A seguir o clamor público sobre a potencial perda de um marco local para mais um empreendimento imobiliário, o icônico edifício que desde 1963 abriga a Cloverleaf Family Bowl, foi considerado elegível para o Registro de Recursos Históricos da Fremont.
Embora isso possa ajudar a proteger o edifício único de uma futura bola de demolição não é suficiente, dizem os residentes.
Os residentes também chamaram a Câmara Municipal de Fremont na terça-feira para descobrir uma forma de preservar o negócio da Cloverleaf Family Bowl antes que ele seja forçado a sair pelo proprietário da propriedade.
A Cloverleaf é o último centro de bowling a funcionar em Fremont, Newark, Union City e Hayward, de acordo com os seus proprietários.
Os apoiantes da pista de bowling lotaram as câmaras municipais e uma pequena sala de transbordo, uma vez que foram apresentadas as conclusões de um consultor independente contratado pela cidade para avaliar o valor histórico do edifício.
“Precisamos de encontrar uma solução para a pista de bowling. Essa é a verdadeira questão”, disse Brian Putt, um morador ao conselho. O local histórico é realmente apenas uma fachada aqui”
GPA Consulting, com sede em El Segundo, descobriu que o edifício é elegível para o registro local porque “tem sido um centro de recreação na cidade desde a abertura e que tem sido um nexo importante de encontros e eventos que contribuem para o sentimento de comunidade para a cidade”, disse um relatório da equipe da cidade.
O edifício também é um “recurso visual estabelecido e familiar da cidade de Fremont”. É conhecido e reconhecido pelos locais”, disse o relatório.
O beco – projetado com elementos arquitetônicos angulares e futuristas do Googie – está “significativamente associado à identidade pós-incorporação de Fremont e à formação do seu patrimônio cultural no período pós-incorporação”, disse o relatório do GPA.
O gerente de planejamento da Fremont, Kristie Wheeler, explicou ao conselho que, como o proprietário do imóvel havia apresentado uma carta solicitando que o prédio não fosse colocado no registro local, o conselho não pôde votar para colocá-lo na lista.
A Câmara votou por unanimidade de qualquer forma para enviar o relatório de avaliação do edifício ao Conselho de Revisão Histórica da Arquitectura da cidade, que pode recomendar à Câmara que o edifício seja adicionado ao registo, mas no final não pôde ser adicionado, a menos que o proprietário do imóvel rescinda a sua carta.
“Eu ficaria bem em continuar o processo”, disse o vice-prefeito Vinnie Bacon sobre o envio do imóvel para o conselho de revisão.
“Não sei, está sendo feito por despeito, e não vai receber nada”. Mas definitivamente para mostrar solidariedade com os fãs da Cloverleaf, eu prefiro que vamos em frente e façamos o melhor que pudermos”, disse ele.
Wheeler observou que o prédio tem as mesmas proteções de um imóvel no registro simplesmente por ser elegível para o registro. Isto significa, disse Wheeler, que se uma futura proposta de desenvolvimento impactasse significativamente o edifício, ele teria que vir ao conselho para aprovação ou negação.
A cidade tinha recebido uma proposta do promotor de Newport Beach William Lyon Homes em junho para demolir os edifícios no local do shopping center de oito acres onde fica a Cloverleaf, localizado na esquina da Fremont Boulevard e Grimmer Boulevard, e colocar 132 condomínios, 140 apartamentos e cerca de 8.000 pés quadrados de espaço comercial.
Sobre cinco anos de arrendamento para o negócio de bowling, e SG Ellison, chefe de uma sociedade proprietária do imóvel, deixou claro novamente que não renovará o arrendamento da Cloverleaf.
“Apreciamos que está lá há muito tempo, apreciamos que a mudança é sempre assustadora, e o que mais apreciamos é ser transparente”, disse Ellison ao conselho.
“Nós também, na natureza de ser transparente, não pretendemos estender-se para além do seu actual prazo de arrendamento”, disse ele. “Não há circunstância alguma em que sejamos obrigados a manter o uso do locatário”.
Debra Watanuki, uma residente, disse que a cidade deveria empregar uma estratégia semelhante à de São Francisco, e criar um registro de negócios legado, dando proteção à operação de boliche.
“Um edifício é apenas isso, é um edifício. Não tem realmente um coração”, disse Watanuki.
“O coração é o negócio”. Proteger a estrutura é uma coisa, mas preservar o negócio – aquele pequeno negócio independente e familiar, que une os bairros e as pessoas neles – proporciona uma sensação de lugar e singularidade”, disse ela.
“Se a pista de boliche fechar, Fremont perde um bem significativo ao serviço dos nossos jovens, famílias e idosos”, disse o residente John Young. Ele sugeriu que o conselho negociasse um acordo entre o proprietário da propriedade e o negócio.
“Sinto apaixonadamente que uma solução deve ser encontrada para preservar a Cloverleaf Bowl”, disse Young.
“Nos cinco anos, poderíamos olhar para ter um legado de ordenança empresarial, ou outras coisas para proteger o negócio indo adiante”, disse o vereador David Bonaccorsi.
Mike Hillman, o co-proprietário do negócio junto com Jim Chambers, disse que espera que o prédio possa ser mantido como uma pista de boliche, que é o que vem sendo construído desde 1959, e desde que sua família o comprou em 1963.
“Se isso não funcionar do nosso jeito, viveremos nossos cinco anos e iremos pacificamente para a noite naquela época”, disse Hillman. “Até lá, vamos lutar com tudo o que temos para continuar a ser um centro de bowling.”