Současná povstání do Tufekciho příběhu přesně zapadají, s jednou výjimkou. Vzhledem k tomu, že příval digitálního aktivismu pokračuje, není cítit, že by toto hnutí nemělo jasno o svých cílech – zrušení – nebo že by se mohlo zhroutit pod taktickým mrazem. Naopak, četné protestní příručky, sylaby, webináře a podobně jasně ukázaly jak cíle abolice, tak digitální zdatnost abolicionistů. Je to poselství tak čitelné, že ho relativně snadno pochopila i televize Fox News. Rachel Kuo, organizátorka a odbornice na digitální aktivismus, mi řekla, že tato jasnost byla částečně utvářena organizátory, kteří se stále více spoléhají na „kombinaci digitálních platforem, ať už je to Google Drive, Signal, Messenger, Slack nebo jiné kombinace softwaru, pro spolupráci, ukládání informací, přístup ke zdrojům a každodenní komunikaci“. Veřejnost má pochopitelně tendenci soustředit se na hojnost hashtagů a elegantní grafiky, ale Kuo zdůraznil, že právě tato „back end“ práce – soupis znalostí, silnější smysl pro spojenectví – umožnila digitálnímu aktivismu „odrážet širší obavy a vize týkající se bezpečnosti komunity, dostupnosti a odpovědnosti“. Povstání se možná rozvinula organicky, ale to, co je udrželo, je právě to, co mnoha předchozím síťovým protestům chybělo: předem existující organizace s konkrétními požadavky na lepší svět.
Něco z tohoto růstu je prostě dáno časem. Od založení organizace Black Lives Matter uplynulo sedm let. Od té doby skupiny jako Hnutí za životy černochů – explicitně abolicionistická, antikapitalistická síť, která zahrnuje více než sto padesát organizací – dodaly jednotu a směr koalici, která byla kdysi možná příliš rozptýlená, než aby dokázala formulovat společné zásady. Tyto skupiny také lépe využívají internet k formulování, formalizaci a prosazování své agendy. Jak píší Sarah J. Jacksonová, Moya Baileyová a Brooke Foucault Wellesová v článku „#HashtagActivism“, sociální média poskytují digitální „protiveřejnost“, v níž se hlasy vyloučené z „elitních mediálních prostorů“ mohou zapojit do „alternativních diskusních sítí“. Když nastanou okamžiky zlomu, může tato protiveřejnost snadněji zasáhnout do hlavního proudu. Nedávný diskurz o zrušení věznic a policie může být nejzřetelnějším příkladem posunu v Overtonově okně, ačkoli Bailey poukazuje i na to, že „jazyk, který slyšíme v televizi, nadřazenost bílé rasy pojmenovávaná tak, jak je,“ byl ještě před několika lety nepředstavitelný.
Co je na současném hnutí výrazné, není jen jasnost jeho sdělení, ale i jeho schopnost předat toto sdělení přes tolik hluku. Druhého června hudební průmysl zahájil #BlackoutTuesday, akci proti policejní brutalitě, která mimo jiné spočívala v tom, že uživatelé Instagramu a Facebooku zveřejňovali na svých účtech prosté černé krabičky. Tyto příspěvky často obsahovaly hashtag #BlackLivesMatter; téměř okamžitě byli uživatelé sociálních médií zaplaveni ještě dalšími příspěvky, což vysvětlovalo, proč použití tohoto hashtagu přehlušilo zásadní informace o akcích a zdrojích mořem ztlumených políček. Podle Meredith Clarkové, profesorky mediálních studií na University of Virginia, tato reakce ukázala, jak hnutí B.L.M. zdokonalilo svou schopnost držet se programu a korigovat ty, kteří tento program naivně nasadili. V roce 2014 mělo mnoho lidí jen chabou představu o tom, jak může hashtag organizovat akce nebo vytvářet kruhy péče. Dnes „lidé chápou, co znamená používat hashtag,“ řekl mi Clark. Používají „své vlastní sociální sítě určitým způsobem, aby v podstatě utišili hluk v pozadí“ a „dali prostor těm hlasům, které se potřebují vzájemně spojit“. Aféra #BlackoutTuesday byla příkladem rostoucího povědomí o tom, že digitální taktiky mají materiální důsledky.
Další příklad přišel 3. června, kdy Campaign Zero – odnož organizace Black Lives Matter, často spojovaná s aktivistou DeRayem Mckessonem – spustila kampaň #8cantwait, jejímž cílem bylo „snížit policejní násilí“. Kampaň podpořila reformní platformu, která zahrnovala zákaz škrtících chvatů a prosazování deeskalačního výcviku; byla široce rozšířena a získala podporu takových jmen, jako jsou Jon Lovett a Ariana Grande. Do konce víkendu však byla kampaň ostře kritizována jako příliš umírněná – a možná i zavádějící, protože mnohé z jejích návrhů již byly přijaty – a mnozí v hnutí B.L.M. i mimo něj ji opustili. V reakci na to představila „skupina abolicionistických soudruhů“, jak říká lidskoprávní právnička Derecka Purnellová, konkurenční kampaň s vlastním hashtagem: #8toabolition. Obrovská rychlost, s jakou se #8toabolition zrodil a vysílal, ilustruje taktickou efektivitu dnešních abolicionistů. Když jsem mluvil se třemi spoluautory #8toabolition – Monem Mohapatrou, Reinou Sultanovou a Rachel Kuo – přes Zoom, řekli mi, že požadavky jejich kampaně sepsalo deset různých aktivistů ve společném dokumentu Google během čtyřiadvaceti hodin. Tuto rychlost umožnily sítě důvěry a spolupráce vybudované během let organizování.
Tyto sítě naznačují, že digitální aktivismus vstoupil do druhého dějství, v němž se nástroje internetu stále více začleňují do těžce vydobyté struktury starších hnutí. Ačkoli s rostoucím rozsahem a popularitou síťového protestu stále hrozí, že se ho zmocní hlavní proud. Jakákoli naléhavá cirkulace informací – stejné memy filtrující vaše instagramové příběhy, stejné smyčkové obrázky retweetované do vaší časové osy – může být otupující a jakýkoli posun v Overtonově okně znamená, že s ním odplouvá i hegemonie. Když San Francisco 49ers zveřejní box #BlackoutTuesday, víte, že se něco pokazilo. Od přejmenování (a přemalování) náměstí „Black Lives Matter Plaza“ starostkou Washingtonu, D.C., Muriel Bowserovou, až po ahistorické citace projevů Martina Luthera Kinga mladšího, diskurz černošského boje zůstává otevřený agresivní kooptaci. Meme-ifikace smrti Breonny Taylorové, kdy výzvám k zatčení jejích vrahů předcházejí všední postřehy například o počasí, může být zatím nejdepresivnějším příkladem toho, jak mohou sociální média trivializovat hnutí.
V článku „Twitter a slzný plyn“ Tufekci napsal: „Hnutí Black Lives Matter je mladé a teprve se ukáže, jak se budou vyvíjet jeho další schopnosti“. Hnutí je nyní starší. Vyvinulo svou taktiku, své sdělení, svůj dosah – ale možná jeho nejvýraznější novou schopností je ostřejší rozpoznání limitů sociálních médií. „Toto hnutí zvládlo, k čemu jsou sociální média dobrá,“ řekla mi Deva Woodlyová, profesorka politiky na New School. „A to je v podstatě mem: je to titulek.“ Tyto memy, řekla Woodlyová, pomáhají „kodifikovat poselství“, které vede k širším a hlubším rozhovorům offline, jež zase navazují na dlouhou historii radikální pedagogiky. Vzhledem k tomu, že se do těchto konverzací zapojuje stále více z nás, podněcovaných slovy a obrazy, které vidíme na obrazovkách, je jasné, že revoluce nebude tweetovaná – alespoň ne úplně.
Rasa, policie a protesty Black Lives Matter
- Smrt George Floyda v souvislostech
- Občanskoprávní právník Bryan Stevenson zkoumá frustraci a zoufalství, které stojí za protesty.
- Kdo, ptá se David Remnick, je skutečným agitátorem stojícím za rasovými nepokoji?
- Sociolog zkoumá tzv. pilíře bělosti, které brání bílým Američanům postavit se rasismu.
- Spoluzakladatelka hnutí Black Lives Matter Opal Tometiová o tom, co by znamenalo zneškodnění policejních oddělení a co bude následovat.
- Snaha o transformaci Spojených států se nemůže omezit na zpochybnění jejich brutální policie.
Podívejte se, co by znamenalo zneškodnění policejních oddělení.