Hvad du skal vide om Durham-Humphrey-ændringen

Som farmaceuter er det vigtigt at være bekendt med de love og regler, der gælder for din branche. Ellers risikerer du at overtræde love, som du ikke engang kender til. Systemet er komplekst, men det er meget nødvendigt for at sikre patientsikkerheden. Sammenhængende love, regler og standarder er med til at sikre, at markedsføring og udlevering af medicin foregår sikkert og i offentlighedens bedste interesse.

Lad os fortsætte vores gennemgang af apotekerlovgivningen. I dag skal vi se på Durham-Humphrey-ændringen fra 1951. Den er ikke så lang som mange af de andre love, vi har studeret, men når du har lært om den, vil du se, hvor vigtig den virkelig er!
Durham-Humphrey Amendment

Dette lovforslag, der blev vedtaget af Kongressen den 26. oktober 1951, krævede, at ethvert lægemiddel, der var vanedannende eller potentielt skadeligt, skulle udleveres under tilsyn af en læge som et receptpligtigt lægemiddel og skulle være forsynet med erklæringen “Caution: Federal law prohibits disputes without prescription.” Indtil denne lov var der ikke noget krav om, at et lægemiddel skulle være mærket til receptpligtig salg, så denne ændring etablerede forskellen mellem såkaldte legendariske (receptpligtige) lægemidler og håndkøbsmedicin (ikke-receptpligtige) lægemidler. Ændringen tillod også, at recepter blev taget mundtligt i stedet for skriftligt, og at recepter blev genopfyldt.
*Det kan være interessant at vide, at den tidligere vicepræsident Hubert H. Humphrey var farmaceut i South Dakota, før han blev aktiv i politik. Han var medsponsor for dette ændringsforslag sammen med Carl Durham, en farmaceut, der repræsenterede North Carolina i Repræsentanternes Hus.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.