Honolulussa on omaisuusrikosongelma. Se on kasvussa, mutta poliisin selvittämien tapausten määrä vähenee edelleen.
Itseisarvorikoksia on vaikea tutkia, koska niistä puuttuu usein fyysisiä todisteita ja konkreettisia johtolankoja, sanoo Honolulun poliisin apulaispäällikkö John McCarthy. Hän lisäsi, että kaupunki on matkailukohde, mikä pahentaa ongelmaa.
”Meillä on täydellinen ilmasto”, hän sanoi. ”Meillä on uhreja. On loogista, että omaisuusrikollisuus on suurempaa.”
Ongelma näkyy myös tiedoissa. FBI:n viime viikolla julkaisemien uusien tietojen mukaan Honolulussa on vähemmän väkivaltarikoksia kuin maassa, mutta paljon enemmän omaisuusrikoksia.
Väkivaltarikosten arvioitu kansallinen määrä oli 368,9 rikosta 100 000 asukasta kohti, kun taas Honolulussa se oli 249,6. Omaisuusrikosten kansallinen osuus oli 2 199,5, kun taas Honolulun osuus oli 2 941,5.
FBI:n yhtenäisten rikosilmoitustietojen monivuotinen analyysi osoitti, että vaikka omaisuusrikosten määrä Honolulussa laski vuonna 2017, se on jälleen nousussa.
Tietojen mukaan omaisuusrikokset lisääntyivät 27 477:stä vuonna 2017 28 886:een vuonna 2018, ja kaikkien luokkaan kuuluvien rikosten – murtojen, varkauksien ja moottoriajoneuvovarkauksien – luvut kasvoivat kokonaisuudessaan.
Ominaisuusrikosten määrän kasvu liittyy usein talouden tilaan, sanoi Ashley Rubin, Havaijin yliopiston sosiologian apulaisprofessori, joka on erikoistunut kriminologiaan.
Sitä on vaikea yhdistää yhteen asiaan, mutta tuloerojen kaltaiset asiat voivat vaikuttaa tilastoihin, varsinkin kun omaisuuteen liittyviin rikoksiin, kuten varkauksiin, syyllistyvät yleensä ”suhteettomasti köyhtyneissä oloissa elävät ihmiset”, hän sanoi.
McCarthylla oli toinen selitys. Omaisuusrikokset ovat ”tilaisuusrikoksia”, ja Honolulussa niitä on niin paljon, kun kaikki turistit lomailevat täällä.
HPD:n apulaispoliisipäällikkö John McCarthy sanoo, että turistien suuri läsnäolo lisää omaisuusrikosten suurta määrää Honolulussa.
Anthony Quintano/Civil Beat
”Turistit ovat loistavia uhreja”, hän sanoi.
Monet heistä jättävät laukkunsa vartioimatta rannalla tai kulkevat varuillaan, hän lisäsi.
McCarthy huomautti myös, että suuri osa tapahtuvasta omaisuusrikollisuudesta ei ole laajamittaisia ryöstöjä vaan varkauksia eli henkilökohtaisen omaisuuden varkauksia, joiden uhriksi turistit joutuvat paljon.
Tiedot, jotka poimittiin osaston Rikoskartoituspalvelusta, joka McCarthyn mukaan kehitettiin antamaan yleisölle tietoa siitä, minkälaista rikollisuutta heidän asuinalueillaan tapahtuu, näyttivät tukevan hänen väitettään. Se osoitti, että varkaudet muodostivat noin 30 prosenttia syyskuun 1. ja 7. päivän välisenä aikana tapahtuneista rikoksista.
”Varkaudet ovat yleisin rikos Honolulussa yleensä”, hän sanoi. Pikkurikokset ovat yleensä paljon yleisempiä kuin vakavammat tai väkivaltarikokset, hän lisäsi.
Alhainen selvitysprosentti, tutkinnan haasteet
Omaisuusrikosten poliisitutkinta on päättynyt yhä harvemmin tapausten selvittämiseen.
Omaisuusrikosten selvitysprosentti laski korkeimmalta tasoltaan 13:sta viime vuosina.8 %:sta vuonna 2012 6,5 %:iin vuonna 2017, mikä on viimeisin syyttäjänvirastosta saatavilla oleva luku.
FBI määrittelee rikoksen selvittämisen siten, että lainvalvontaviranomainen päättää tapauksen joko tekemällä pidätyksen tai siksi, että jokin poikkeuksellinen tilanne estää virastoa pidättämästä tai nostamasta syytettä rikoksentekijää vastaan.
Suuri notkahdus johtuu sisäisen raportointivaatimuksen muutoksesta, sanoi McCarthy HPD:stä.
Jos vaatimusta ei olisi muutettu, vuoden 2017 selvitysaste olisi ollut lähempänä 12 tai 13 prosenttia, mikä olisi ollut korkeampi kuin kansallinen keskiarvo 10.1 % Honolulun kokoisissa kaupungeissa.
Mutta McCarthy sanoi ymmärtävänsä, miksi yleisö saattaa ajatella, että HPD:n selvitysprosentti on liian pieni.
Kiinteistörikoksia on hyvin haastavaa tutkia, hän sanoi. Usein ei ole rikosteknisiä todisteita, todistajia tai johtolankoja, joita seurata. Palatakseni esimerkkiin turisteista, jotka jättävät laukkunsa vartioimatta rannalle, hän sanoi, että usein ei ole edes rikospaikkoja, joita voisi tutkia.
”Et voi tehdä DNA:ta hiekasta”, hän sanoi. ”Sinun on luotettava siihen, että ihmiset puhuvat, roistot luovuttavat ja panttaavat varastettua omaisuutta.”
Jotkut uutisorganisaatiot kertoivat viime vuonna, että Honolulun poliisipäällikkö Susan Ballard varoitti, että omaisuusrikosten tutkinta joutuisi odottamaan henkilöstöpulan vuoksi.
Mutta se ei pidä aivan paikkaansa, McCarthy sanoi.
HPD:n poliisipäällikkö Susan Ballard sanoi viime vuonna, että osasto ei jatkaisi omaisuusrikostapauksia ilman johtolankoja.
Cory Lum/Civil Beat
”Se, mitä emme tee, on tapaukset, joissa ei ole käyttökelpoisia johtolankoja, koska miksi pitäisi tuhlata resursseja”, hän sanoi.
Mitä on auttanut viime vuosina, on valvontatekniikan parantuminen ja se, että yhä useammat ihmiset ottavat videoita, McCarthy sanoi.
Tapauksissa, joissa valvontamateriaalia on saatavilla, apulaispäällikön mukaan tutkijat voivat ottaa mukaan myös CrimeStoppers-järjestön, joka on voittoa tavoittelematon järjestö, joka pyytää yleisöltä vihjeitä karkureista.
CrimeStoppers Honolulu sai viime vuonna yli 3 000 vihjettä yleisöltä, kertoi ylikonstaapeli Chris Kim, ryhmän koordinaattori. Monet niistä koskivat omaisuusrikoksia.
”Julkaisemme sen ja pyydämme yleisöltä vinkkejä”, hän sanoi. ”Yleisö soittaisi sitten meille takaisin, ja sitten tutkijoiden tehtävänä on seurata asiaa.”