Honolulu tem um problema de crimes contra a propriedade. Está em ascensão, mas o número de casos sendo resolvidos pela polícia continua a cair.
Crimes de propriedade são difíceis de investigar, pois muitas vezes faltam provas físicas e pistas concretas, diz o Subchefe da Polícia de Honolulu, John McCarthy. Sendo a cidade um destino turístico, ele acrescentou.
“Temos o clima perfeito”, disse ele. “Nós temos as vítimas. Sabe, faz muito sentido que o crime de propriedade seja maior.”
O problema também aparece nos dados. Honolulu tem menos crimes violentos que a taxa nacional, mas muito mais crimes contra a propriedade, de acordo com os novos dados do FBI divulgados na semana passada.
A taxa nacional estimada de crimes violentos foi de 368,9 crimes por 100.000 pessoas, enquanto a taxa de Honolulu foi de 249,6. A taxa nacional de crimes contra a propriedade foi de 2.199,5, enquanto a taxa de Honolulu foi de 2.941,5.
Uma análise plurianual dos dados do FBI Uniform Crime Reporting mostrou que embora a taxa de crimes contra a propriedade em Honolulu tenha caído em 2017, ela está de volta em ascensão.
A taxa de crimes de propriedade aumentou de 27.477 em 2017 para 28.886 em 2018, os dados mostraram, com os números de todos os crimes da categoria – arrombamento, furto e roubo de veículos motorizados – aumentando globalmente.
Um aumento nas taxas de crimes contra a propriedade muitas vezes tem a ver com o estado da economia, disse Ashley Rubin, professor assistente de sociologia da Universidade do Havaí, especialista em criminologia.
É difícil atribuir uma coisa a isso, mas coisas como desigualdade de renda podem influenciar as estatísticas, especialmente porque crimes que envolvem propriedade, como roubo, tendem a ser “desproporcionalmente cometidos por pessoas em situações de pobreza”, disse ela.
McCarthy tinha outra explicação. Crimes contra a propriedade são “crimes de oportunidade” e em Honolulu, há tantos, com todos os turistas de férias aqui.
HPD O Subchefe John McCarthy diz que a grande presença de turistas aumenta o alto número de crimes contra a propriedade em Honolulu.
Anthony Quintano/Civil Beat
“Os turistas fazem grandes vítimas”, disse ele.
Muitos deles deixam as suas malas sem vigilância na praia, ou andam com a guarda baixa, acrescentou ele.
McCarthy também apontou que uma boa parte do crime patrimonial que acontece não é roubo em grande escala, mas sim furto – roubo de bens pessoais, que os turistas são vítimas de muito.
Dados amostrados do serviço de Mapeamento do Crime do departamento, que McCarthy disse ter sido desenvolvido para dar informações ao público sobre que tipo de crime estava ocorrendo em seus bairros, pareceu apoiar a sua reivindicação. Mostrou que o furto constituía cerca de 30% dos crimes que ocorreram entre 1 e 7.
“Larceny é o crime mais prevalecente em Honolulu em geral”, disse ele. Pequenos crimes tendem a ser muito mais comuns do que crimes mais graves ou violentos, acrescentou ele.
Baixa Taxa de Liberação, Desafios na Investigação
Menos e menos investigações policiais para crimes contra a propriedade terminaram nos casos que estão sendo resolvidos.
A taxa de liberação de crimes contra a propriedade passou de seu ponto mais alto nos últimos anos para 13.8% em 2012 para 6,5% em 2017, os números mais recentes disponíveis no Ministério Público.
O FBI define a liberação de um crime como uma agência de aplicação da lei que encerra um caso fazendo uma detenção ou porque alguma situação excepcional impede a agência de prender ou acusar um infrator.
A enorme queda é um reflexo de uma mudança na exigência de relatórios internos, disse McCarthy da HPD.
Se essa exigência não tivesse sido alterada, a taxa de liberação para 2017 estaria mais próxima de 12% ou 13%, o que teria sido maior do que a média nacional de 10.1% para as cidades do tamanho de Honolulu.
Mas McCarthy disse que compreende porque o público poderia pensar que a taxa de depuração da HPD é muito pequena.
Os crimes de propriedade são muito difíceis de investigar, disse ele. Muitas vezes, não há provas forenses, testemunhas ou pistas para dar seguimento. Voltando ao exemplo dos turistas que deixam suas malas sem vigilância na praia, ele disse que não há nem mesmo cenas de crime para escanear muitas vezes.
“Você não pode DNA na areia”, disse ele. “O que você tem que confiar é nas pessoas falando, os bandidos desistindo, penhorando os bens roubados”.
Algumas organizações noticiosas no ano passado informaram que a chefe da polícia de Honolulu, Susan Ballard, avisou que as investigações de crimes contra a propriedade teriam que esperar por falta de pessoal.
Mas esse não é bem o caso, disse McCarthy.
HPD A Chefe da Polícia Susan Ballard disse no ano passado que o departamento não iria prosseguir com casos de crimes contra a propriedade sem nenhuma pista.
Cory Lum/Civil Beat
“O que não estamos fazendo são casos que não têm pistas viáveis porque você deve desperdiçar recursos”, disse ele.
O que tem ajudado nos últimos anos é a melhoria da tecnologia de vigilância e mais pessoas tomando vídeos, disse McCarthy.
Nos casos em que as imagens de vigilância estão disponíveis, o vice-chefe disse que os investigadores também podem envolver CrimeStoppers, uma organização sem fins lucrativos que solicita dicas do público sobre fugitivos.
CrimeStoppers Honolulu recebeu mais de 3.000 dicas do público no ano passado, disse o sargento Chris Kim, coordenador do grupo. Muitos deles eram sobre crimes de propriedade.
“Vamos divulgar e solicitar dicas do público”, disse ele. “O público nos chamaria de volta, então caberá aos investigadores dar seguimento.”