Situato nella periferia nord della città di Cusco in Perù, si trova il complesso di mura di Saksaywaman (Sacsayhuaman). Il sito è famoso per i suoi notevoli grandi muri a secco con massi accuratamente tagliati per incastrarsi strettamente senza malta. Le pietre usate nella costruzione delle terrazze di Saksaywaman, che pesano fino a 200 tonnellate, sono tra le più grandi usate in qualsiasi edificio nell’America preispanica, e mostrano una precisione di montaggio che non ha eguali nelle Americhe. Le pietre sono così strettamente distanziate che un singolo pezzo di carta non si inserisce tra molte di esse. Questa precisione, combinata con gli angoli arrotondati dei blocchi, la varietà delle loro forme ad incastro, e il modo in cui i muri si inclinano verso l’interno hanno lasciato perplessi gli scienziati per decenni.
Le magnifiche pietre ad incastro di Saksaywaman. Fonte della foto: Hakan Svensson
Il metodo usato per far combaciare precisamente la forma di una pietra con le pietre adiacenti è stato al centro di molte speculazioni e dibattiti. Diverse teorie avanzate includono: ammorbidimento della pietra utilizzando un misterioso liquido derivato da una pianta, disaggregazione del minerale dal calore generato da grandi specchi solari, e anche l’intervento extra-terrestre. Tuttavia, John McCauley, architetto e direttore dei lavori in pensione, che è stato impegnato nella ricerca sulle tecniche di costruzione antiche per oltre 40 anni, ha un’ipotesi diversa, e sta semplicemente nell’ingegnosità e nella saggezza degli antichi.
“Dobbiamo ricordarci che il costante aumento della padronanza della tecnologia da parte dell’umanità è avvenuto in migliaia di anni di prove ed errori; La padronanza di una tecnica di successo nello spostamento di pietre pesanti, o nell’intaglio, è avvenuta solo grazie alla conoscenza trasmessa attraverso il fallimento e il successo di innumerevoli ingegneri antichi che erano disposti a sperimentare un nuovo pensiero, e avevano a disposizione un campo di lavoro apparentemente infinito per eseguire le loro idee”, ha scritto Mr McCauley, in un documento presentato ad Ancient-Origins.
Il signor McCauley ha condotto una vasta indagine sul sito di Saksaywaman in Perù, esaminando molti possibili metodi per il trasporto delle pietre di 25-200 tonnellate e ha concluso che le pietre più leggere venivano trascinate su letti di terreno naturale accuratamente preparati, mentre le pietre più pesanti venivano trasportate su slitte di legno. I test sui modelli di varie costruzioni stradali hanno portato alla stima che le pietre più pesanti potrebbero essere state spostate da non più di 1.000 uomini.
Una volta sul sito, il signor McCauley dice che le pietre sono state modellate utilizzando “martelli” molto pesanti e innumerevoli ore di lavoro per creare le magnifiche mura megalitiche che possono essere viste ancora oggi. Ogni colpo di un masso di diorite, ha spiegato, rimuoveva una piccola quantità di pietra fino a raggiungere la forma finale, “Questo richiedeva giorni e settimane, se non mesi di fatica a seconda di quanto materiale doveva essere rimosso”. Ha spiegato che un’altra tecnica, chiamata “trial and error”, veniva usata con pietre molto più leggere. Con questo metodo, le pietre venivano modellate con dei martelli e, man mano che il lavoro procedeva, “una pietra veniva accoppiata con un’altra pietra fino a quando le due finalmente si adattavano bene”.
La seguente sequenza di foto, utilizzando modelli in scala, e le descrizioni sono state fornite dal signor McCauley per illustrare come gli antichi Inca potrebbero essere stati in grado di trasferire molto accuratamente la forma delle pietre nei muri megalitici.
Modello Foto 1
“In questa sequenza, si presuppone che un’apertura sia stata fatta nel muro e che debba essere riempita con un’altra pietra. Una tavola di legno viene fissata nell’apertura e fatta passare su due lati dell’apertura. Uno scriba viene spostato lungo il bordo del bordo della pietra esistente tenendolo sempre allo stesso identico angolo dell’angolo del legno in modo da copiare la forma della pietra in modo molto preciso
La singola sagoma di legno viene poi rimossa dallo spazio vuoto nel muro e viene modellata con strumenti di bronzo e raschietti di selce, ottenendo una forma che è fedele al bordo del vuoto. La stessa sequenza viene eseguita per ogni bordo dello spazio vuoto. Ogni sagoma viene testata contro la forma che ha copiato per verificarne la precisione”.
Modello Foto 2
“Il modello principale per l’intera forma del vuoto viene quindi assemblato con tasselli di legno e inserito nello spazio vuoto esistente nel muro per verificare che si adatti esattamente. Si verifica la tenuta delle giunzioni con spilli e tasselli”.
Modello Foto 3
“Ora la parte difficile! La sagoma di legno completata viene posizionata sopra una pietra nell’area di smistamento che rappresenta più da vicino la forma necessaria nel vuoto del muro. Queste pietre si trovano nel piazzale di smistamento delle pietre di fronte al muro che si sta costruendo. La sagoma principale viene fissata in posizione con pali e corde. Gli scalpellini trasferiscono poi la forma della sagoma sulla faccia della pietra. Questo trasferimento della forma deve essere fatto in modo molto accurato e viene realizzato utilizzando una tavola stretta tenuta saldamente contro il lato della sagoma. Questo stretto tracciatore è usato per segnare la pietra in modo che possa essere tagliata esattamente nella stessa forma della sagoma. Gli scalpellini poi rimuovono la sagoma e iniziano a modellare la pietra in base alle linee che sono state trasferite dalla sagoma di legno. Dopo che l’intaglio grezzo è stato completato, il modello viene utilizzato di nuovo per misurare la precisione della sagomatura”.
Foto del modello 4
“La pietra “sciolta” dalla stazione di smistamento è stata modellata e il suo profilo è stato ricontrollato rispetto allo spazio vuoto nel muro. Un certo appiattimento della faccia finita è stato realizzato, con il risultato di un aspetto generale di “canalizzazione” che è evidenziato su molte delle pietre del muro.”
Interessante, la maggior parte delle teorie che sono state avanzate riguardo alla costruzione delle antiche mura megalitiche e dei siti sono venute da ricercatori che non hanno esperienza di architettura o tecniche di costruzione. Ma alcuni architetti e ingegneri hanno sostenuto che tali competenze sono essenziali per capire come sono state costruite queste strutture. All’inizio di quest’anno, l’ingegnere strutturale Peter James ha avanzato una teoria alternativa su come sono state costruite le piramidi d’Egitto. Rispondendo ad alcuni dei suoi critici, James ha posto la domanda: “Se tu volessi una casa costruita useresti me o un archeologo?”
Le ricerche e le scoperte del signor McCauley nascono dall’idea che i nostri antichi antenati possedevano una ricchezza di conoscenze che hanno accumulato nel corso di molti secoli. “Una cosa è certa”, ha detto, “ed è che l’uomo primitivo aveva una comprensione più comunicativa della Natura, la progressione dei cieli, e una conoscenza intuitiva di come funzionavano le cose di quanto noi diamo loro credito”.