Early Termination of Probation – What Does a Judge Consider?

No mercado de trabalho atual, ter uma condenação ou estar em liberdade condicional pode significar desemprego ou ser demitido. Enquanto os jornais e a rádio falam sobre a recuperação econômica, nosso escritório continua a receber pelo menos dez ligações a cada mês sobre como terminar a liberdade condicional mais cedo (e depois buscar a expulsão de uma condenação).

Por que este artigo é importante: Ao solicitar a rescisão antecipada da liberdade condicional, é fundamental informar suficientemente breve a mudança de circunstâncias ao réu, de preferência se a mudança for imprevisível, e que permanecer em liberdade condicional prejudicaria o réu mais do que era previsível quando o réu concordou em ser colocado em liberdade condicional.

Muitas das pessoas que telefonam fazem perguntas sobre a rescisão antecipada da liberdade condicional apenas um ou dois meses após terem sido colocadas em liberdade condicional, enquanto outras perguntam, embora não tenham completado o serviço comunitário, pago as multas do tribunal ou terminado uma aula ordenada pelo tribunal. Para tais ouvintes, explicamos que a maioria dos juízes não irá considerar seriamente um pedido para terminar o período de experiência mais cedo, a menos que o estagiário tenha completado pelo menos metade do período de experiência e tenha cumprido todos os termos e condições da experiência.
Em seguida, explicamos que os juízes não estão mais concedendo tais moções como fizeram cinco ou dez anos atrás. Os juízes estão agora bem cientes de que têm discrição para conceder ou negar a moção e agora dão um olhar muito mais crítico a tais pedidos. Um juiz em Torrance, por exemplo, nega quase todas essas moções e expressou exasperação com o recente aumento do número de moções que ela deve ler e considerar.
Este artigo destina-se a educar qualquer um que pense em apresentar tal moção sobre o que a lei é que os juízes podem considerar ao decidir sobre tais moções, para que o leitor tome uma decisão inteligente em pagar ou não a um advogado para redigir tal moção e depois comparecer na audiência sobre ela perante um juiz.
De acordo com o Código Penal § 1203.3(a), “o tribunal terá autoridade a qualquer momento durante o prazo da liberdade condicional para revogar, modificar ou alterar sua ordem de suspensão da imposição ou execução da sentença”. Ver, por exemplo, People v. Allen (1975) 46 Cal.App.3d 583, 588. “O tribunal” aqui se refere a um juiz. Este poder inclui a capacidade de terminar a liberdade condicional “quando os fins da justiça forem assim cumpridos, e quando a boa conduta e a reforma da pessoa assim mantida em liberdade condicional o justificarem”.

Quais são exactamente os “fins da justiça”? É geralmente acordado que se uma pessoa em liberdade condicional procura entrar nas forças armadas dos EUA e tem uma oferta de boa-fé dependente do fim da liberdade condicional, existe uma boa causa para terminar a liberdade condicional mais cedo, desde que todos os outros termos da liberdade condicional tenham sido cumpridos
.
Esta situação é bastante rara, no entanto, o que mais poderia ser suficiente? Como a Suprema Corte da Califórnia disse em In re Clark (1959) 51 Cal.2d 838, 840, deve haver novos fatos para apoiar tal modificação da liberdade condicional. Os novos fatos devem ser uma mudança nas circunstâncias que era razoavelmente imprevisível na época em que o réu (o cliente) entrou no acordo de confissão. Pessoas v. Cookson (1991) 54 Cal.3d 1091, 1095.
Indeed, como muitos juízes declararam ao nosso escritório nas cerca de 100 moções deste tipo que apresentámos, “a liberdade condicional é um contrato com o juiz”. Para alterar os termos do contrato, deve haver novas circunstâncias e ambas as partes devem concordar em alterar o contrato.
As novas circunstâncias que frequentemente apresentamos é uma mudança nos requisitos do trabalho do cliente que faz com que o cliente não possa cumprir porque ele ou ela está em liberdade condicional. O cliente também pode ter perdido o seu emprego e não conseguir encontrar emprego uma vez que o empregador esteja ciente de que o cliente está em regime de prova. Da mesma forma, o cliente pode estar procurando uma licença profissional e um advogado de licenciamento aconselhou que isso resultaria em negação se o cliente se candidatar enquanto ainda em liberdade condicional.
Em cada uma dessas circunstâncias, temos visto juízes concordarem que tais circunstâncias merecem a rescisão antecipada da liberdade condicional e, inversamente, acharem que tais circunstâncias são insuficientes para que o juiz encontre os “fins da justiça” seriam cumpridas terminando a liberdade condicional mais cedo.
Quando os juízes negam tais moções sob tais circunstâncias, muitas vezes nos deparamos com um juiz hostil ou sarcástico que retoricamente pergunta se tais condições eram razoavelmente previsíveis. Ou o juiz pode nos lembrar que o plea bargain era extremamente favorável ao cliente e que o cliente não deveria agora ser tão audacioso a ponto de procurar torná-lo ainda melhor ao terminar a liberdade condicional. De fato, o cliente pode ter tido muita sorte em evitar a prisão ou a prisão através do plea bargain, então, como advogado do cliente, não devemos ignorar como um juiz pode perceber um pedido de rescisão antecipada.
Em outras palavras, tal moção deve ser feita cuidadosamente e com respeito ao juiz. Se o cliente violou anteriormente a liberdade condicional no caso em questão ou em um caso anterior, o juiz pode considerar isso ao avaliar se a segurança pública está em risco. Quando o cliente nunca esteve em liberdade condicional antes, em contraste, gostamos de lembrar ao juiz que não há razão para não acreditar que o cliente irá concluir com sucesso a liberdade condicional de qualquer forma porque ele ou ela não tem histórico de violação da liberdade condicional.
O resultado final de tais moções é que a decisão depende da mudança de circunstâncias e do comportamento geral do juiz. Alguns de nossos clientes têm uma mudança significativa nas circunstâncias, mas o juiz vai descontar quase sempre. Outros clientes têm uma mudança um pouco pequena nas circunstâncias, mas o juiz é bastante fácil e disposto a terminar a liberdade condicional.
Para mais informações sobre a liberdade condicional, por favor clique nos artigos seguintes:

  1. O que é a liberdade condicional sumária?
  2. >

  3. Pode um Juiz Prolongar a Prova Restituição Sumária para além de Três Anos se houver Violações da Liberdade Condicional?
  4. >

  5. Réu não tem de pagar a Restituição quando a liberdade condicional é encerrada e os casos são arquivados
  6. >

Contacte-nos.

Revisões de clientes

>

★★★★★★

“Muito obrigado por colocar tanto esforço neste caso. Agradecemos imenso e estamos felizes por tudo ter corrido bem.” S.A., Torrance

★★★★★★

“O Greg Hill fez um trabalho excelente em todos os níveis. Ele era eficiente, meticuloso, conhecedor, cortês, receptivo & brilhante. Ele acolheu bem a minha contribuição e as minhas preocupações. . desde a primeira conversa até a última – eu sempre senti que ‘isso importava’ para ele”. S.C., Rolling Hills Estates

★★★★★

“Obrigado mais uma vez pelo seu trabalho árduo. Queremos que saiba que estamos muito agradecidos por tudo o que tem feito em seu nome. Com os mais calorosos cumprimentos.” L.H., Torrance

★★★★★★

“Caro Greg, obrigado mais uma vez por toda a sua ajuda. O seu profissionalismo e meticulosidade é muito admirado. Definitivamente vou recomendar-te aos meus amigos se eles alguma vez precisarem de ajuda legal”. V.L., Carson

★★★★★★

“Obrigado por investir no meu caso. Falei com outros advogados lá fora e eles tinham uma atitude de braços abertos, mas você não. A tua intensidade e interesse ajudaram muito.” C.R., Pomona

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.