Legi de autoapărare în statul Arizona: Când este justificată agresiunea sau forța fizică?

În Arizona, oamenii au uneori voie să folosească sau să amenințe cu forța fizică atunci când se confruntă cu o forță fizică ilegală sau atunci când previn anumite infracțiuni grave specificate de legea din Arizona. Conform ARS 13-404, oamenii sunt îndreptățiți să folosească forța fizică atunci când o persoană rezonabilă, în locul lor, ar crede că este necesară pentru a se proteja împotriva unei amenințări imediate.

Legi de autoapărare în statul Arizona: Când este justificată agresiunea sau forța fizică?”

Pentru a afirma în mod legal o cerere de autoapărare, forța fizică folosită de acuzat trebuie să fie rezonabilă și proporțională cu amenințarea cu care s-a confruntat. În plus, pentru ca autoapărarea să se aplice, amenințarea trebuie să fie imediată.

Autoapărarea se aplică numai atunci când este rezonabilă, proporțională și imediat necesară.

Curțile din Arizona au explicat că statutul de justificare din Arizona, A.R.S. § 13-404, care permite unei persoane să acționeze în autoapărare în anumite circumstanțe, nu permite utilizarea nelimitată a forței fizice. Statutul autorizează forța doar în măsura în care o persoană rezonabilă ar crede că este imediat necesară pentru a se proteja împotriva forței ilicite a altei persoane. Statul v. King (2010) 225 Ariz. 87, 235 P.3d 240. Arizona folosește testul obiectiv al omului rezonabil: juriul trebuie să stabilească care ar fi fost reacțiile unei persoane rezonabile în poziția acuzatului și dacă acuzatul a crezut în mod rezonabil că se afla în pericol. Statul v. Eddington (1963) 95 Ariz. 10, 386 P.2d 20. Astfel, orice utilizare nerezonabilă sau disproporționată a forței în legitimă apărare nu este permisă. State v. Tuzon (1978) 118 Ariz. 205, 575 P.2d 1231.

Apărarea altora în Arizona în conformitate cu ARS 13-406.

În conformitate cu ARS 13-406, o persoană este justificată să amenințe sau să folosească forța fizică pentru a proteja alte persoane în măsura în care celeilalte persoane i-ar fi permis să se apere. Astfel, persoana pe care o apărați trebuie să fi fost justificată să folosească autoapărarea. Și, ca întotdeauna, forța sau amenințarea folosită trebuie să fie rezonabilă, proporțională și imediat necesară.

Când este permisă folosirea forței letale în Arizona?

În conformitate cu ARS 13-405, folosirea forței letale este uneori permisă în Arizona. Cu toate acestea, este limitată la circumstanțe înguste. Puteți folosi forța mortală numai dacă vă temeți în mod rezonabil de vătămări fizice grave imediate sau de moarte. Pentru a folosi în mod legal forța mortală împotriva cuiva, o persoană rezonabilă, aflată în poziția acuzatului, ar trebui să creadă că forța mortală a fost imediat necesară pentru a se proteja împotriva unei forțe potențial mortale. Acest lucru se datorează faptului că autoapărarea trebuie să fie întotdeauna rezonabilă, proporțională și imediat necesară. Cu excepția cazului în care vă confruntați cu o amenințare imediată de vătămare fizică gravă sau de moarte, nu puteți folosi forța mortală.

Cu titlu de exemplu, dacă cineva v-ar amenința cu o armă, ar fi probabil rezonabil să ucideți sau să răniți grav cealaltă persoană într-un efort de a vă salva propria viață. În schimb, dacă cineva v-ar pălmui sau v-ar lovi cu pumnul, ar fi extrem de nerezonabil să ucideți sau să răniți grav acea persoană. Doar pentru că sunteți lovit sau confruntat cu forța fizică, nu înseamnă că puteți riposta sau căuta răzbunare. Ești îndreptățit să folosești forța fizică mortală doar atunci când o persoană rezonabilă ar crede că este imediat necesar să te protejezi împotriva forței mortale. State v. Andersen (App. Div.1 1993) 177 Ariz. 381, 868 P.2d 964.

Arizona „Stand Your Ground” Laws

În timp ce Arizona nu are o lege intitulată în mod explicit „stand your ground”, legile din Arizona permit efectiv oamenilor să se protejeze – nu există obligația de a se retrage înainte de a se apăra. Astfel, dacă nu sunteți implicat într-un act ilicit și vă aflați într-un loc în care aveți dreptul să vă aflați, nu sunteți obligat să vă retrageți atunci când cineva vă amenință sau vă agresează. Cu toate acestea, puteți folosi forța proporțională și rezonabilă doar atunci când este imediat necesar.

Cu titlu de exemplu, dacă cineva v-ar împinge într-o parcare, nu ați putea să recuperați o bâtă de baseball din mașină și să îl loviți pe agresor. O bâtă de baseball, în acest scenariu, este un instrument periculos care poate provoca răni grave sau chiar moartea. Aceasta nu este o utilizare proporțională sau rezonabilă a forței atunci când vă opuneți unei împingeri; cu toate acestea, ați putea, cu siguranță, să vă împingeți înapoi, deoarece nu există obligația de a vă retrage. Într-un alt exemplu, dacă cineva a îndreptat o armă spre dumneavoastră și vă temeți în mod rezonabil pentru viața dumneavoastră, ați fi justificat să amenințați sau să folosiți forța mortală împotriva acelui agresor.

Când autoapărarea nu se aplică în Arizona: Limitarea cererii de autoapărare.

În timp ce Arizona permite autoapărarea rezonabilă și proporțională, precum și dreptul de a sta pe loc, este extrem de important să realizați că există mai multe limitări ale autoapărării în Arizona.

  • Autoapărarea nu se aplică atunci când vă confruntați doar cu o provocare verbală. De exemplu, dacă cineva vă înjură sau vă spune un nume jignitor, nu puteți răspunde cu forță fizică și nici nu vi s-ar permite să amenințați cu violența.
  • Autoapărarea nu se aplică atunci când vă opuneți unei arestări efectuate de forțele de ordine. Astfel, practic vorbind, chiar dacă nu sunteți vinovat de infracțiunea pentru care sunteți arestat, nu vă puteți opune arestării și nici nu vă puteți apăra. Singura excepție ar fi în cazul în care polițistul a folosit o forță nerezonabilă, excesivă și ilegală. Majoritatea avocaților apărării ar fi de acord că este extrem de rar să se argumenteze cu succes că cineva a fost justificat să se opună rezistenței la o arestare de către forțele de ordine.
  • Autoapărarea nu se aplică dacă ați provocat întâlnirea inițială. În conformitate cu A.R.S. § 13-404 din Arizona, un element esențial al legitimei apărări este lipsa de vină a acuzatului în provocarea situației care a dat naștere la utilizarea forței. State v. Zamora (App. Div.1 1984) 140 Ariz. 338, 681 P.2d 921. Carter v. State (1916) 18 Ariz. 369, 161 P. 878. Singura excepție ar fi în cazul în care v-ați retras din întâlnire, ați comunicat în mod clar retragerea celeilalte persoane și, în ciuda comunicării clare a retragerii, cealaltă persoană a continuat să folosească forța fizică împotriva dumneavoastră. Cel care este agresorul sau provoacă dificultăți nu poate invoca dreptul la autoapărare pentru a-și justifica sau scuza comportamentul decât dacă se retrage cu bună-credință din luptă în așa fel încât să arate adversarului său intenția de bună-credință de a pune capăt întâlnirii. State v. Myers (1942) 59 Ariz. 200, 125 P.2d 441; State v. Lujan (1983) 136 Ariz. 102, 664 P.2d 646.
  • Legitima apărare nu se aplică decât în cazul în care trebuie să o folosești imediat. Amenințarea împotriva dumneavoastră trebuie să fie în momentul prezent – nu cu câteva minute, ore sau zile în urmă. Limbajul operativ este imediat. De exemplu, să spunem că John l-a lovit pe Mike în magazinul alimentar, Mike nu putea să iasă afară, să îl aștepte pe John în parcare și apoi să îl lovească înapoi. Nevoia imediată de autoapărare într-un astfel de scenariu s-ar fi diminuat în mod clar. Mike ar fi fost îndreptățit să îl lovească pe John doar atunci când a fost inițial agresat de John în interiorul magazinului alimentar. Autoapărarea nu se mai aplică atunci când amenințarea a trecut. Odată ce amenințarea cu forța sau comportamentul ilegal a trecut, singura cale de atac este raportarea faptei penale la poliție sau intentarea unui proces civil.

În conformitate cu ARS 13-411, Arizona permite folosirea forței atunci când se previne comiterea anumitor infracțiuni grave.

Arizona are legi specifice de autoapărare care se aplică pentru prevenirea comiterii unor infracțiuni grave. În aceste scenarii limitate, puteți folosi un grad rezonabil de forță fizică – chiar și o forță mortală, atunci când este necesar în mod rezonabil și imediat. Pentru a se aplica, trebuie să vă aflați într-un loc în care aveți voie să vă aflați în mod legal. De asemenea, trebuie să credeți în mod rezonabil că nivelul de forță utilizat este necesar pentru a preveni următoarele infracțiuni specifice: jaf armat, agresiune agravată, infracțiuni sexuale, jaf, incendiere, răpire, omor prin imprudență, crimă, comportament sexual cu un minor și molestare de copii. Ca întotdeauna, gradul de forță trebuie să fie rezonabil și nevoia de a folosi forța trebuie să fie imediată. Este întotdeauna o idee bună să vă consultați avocatul de apărare penală din San Tan Valley cât mai curând posibil pentru a vă asigura că drepturile dumneavoastră sunt protejate.

Legea „Stand Your Ground” din Arizona

Arizona autoapărarea și apărarea altora sunt enumerate ca apărări de justificare în cadrul codului penal din Arizona. Aceste apărări de justificare sunt adesea denumite de către publicul larg legile „stand your ground”. O astfel de referire provine din implicația că, atunci când te afli într-o locație în care ți se permite în mod legal să te afli, nu trebuie să te retragi atunci când cineva te confruntă cu un comportament agresiv. Cu toate acestea, toate limitările privind autoapărarea se aplică în continuare. Orice autoapărare folosită trebuie să fie rezonabilă, proporțională și imediat necesară pentru a împiedica comportamentul ilegal al altei persoane. Lucrul cu un avocat de apărare penală vă asigură că interesele dumneavoastră sunt reprezentate și protejate.

Arizona Castle Laws and Defense against Home Intruders.

Arizona nu are legi specifice privind castelul; cu toate acestea, Arizona permite forța fizică și forța mortală atunci când este rezonabilă și imediat necesară pentru a preveni mai multe infracțiuni grave, inclusiv tâlhăria de gradul I și II. Practic, intrușii din interiorul locuinței pot fi de obicei percepuți în mod rezonabil că comit un furt sau o altă infracțiune în locuința cuiva, ceea ce reprezintă definiția jafului prin efracție. Astfel, utilizarea forței fizice împotriva intrușilor din locuință este aproape întotdeauna permisă. Forța letală este, de asemenea, permisă, dar trebuie să fie rezonabilă și imediat necesară în circumstanțe.

Autoapărarea, odată ridicată de către un acuzat, trebuie să fie infirmată de către procuror.

Autoapărarea este o apărare care trebuie să fie ridicată de către un acuzat, deoarece este o apărare afirmativă. Cu alte cuvinte, acuzatul trebuie să arate că a fost justificat, și scuzat, datorită circumstanțelor comportamentului pretins. Odată ce există vreo dovadă de autoapărare, statul devine obligat să dovedească, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că acuzatul nu a acționat în legitimă apărare. State ex rel. Romley v. Superior Court In and For County of Maricopa (App. Div.1 1992) 172 Ariz. 232, 836 P.2d 445.

Când invocă legitima apărare, un inculpat poate uneori să evidențieze istoricul sau caracterul violent al presupusei victime.
Antecedentele sau înclinația la violență a presupusei victime sunt relevante pentru cererea de legitimă apărare, dar numai dacă inculpatul a avut cunoștință reală de caracterul sau istoricul violent al victimei. Cu excepția cazului în care un inculpat poate demonstra că a observat sau știa despre actele anterioare ale victimei înainte de incidentul în cauză, acesta nu poate folosi acest istoric pentru a susține caracterul rezonabil al autoapărării sale. Statul v. Roscoe (App. Div.2 1994) 182 Ariz. 332, 897 P.2d 634.

Utilizarea forței fizice pentru a se apăra împotriva furtului.

În Arizona, în conformitate cu ARS 13-408, o persoană poate folosi forța fizică rezonabilă pentru a preveni furtul sau deteriorarea criminală a bunurilor care se află în prezent sub controlul și în posesia sa. Cu toate acestea, dacă este amenințată doar pierderea bunurilor personale, nu se poate folosi forța mortală. De exemplu, dacă un hoț ar încerca să vă ia telefonul mobil, probabil că ați fi îndreptățit să loviți cu piciorul, cu pumnul și cu palma în încercarea de a-l opri pe hoț. În schimb, ar fi nerezonabil să împușcați sau să înjunghiați acea persoană, cu excepția cazului în care, desigur, hoțul amenința în același timp cu forța mortală.

Tim Tobin are ani de experiență ca avocat de apărare penală. Vă poate ajuta, atunci când aveți nevoie de o reprezentare competentă, legală.

Când sunteți acuzat de agresiune, tulburarea ordinii publice sau orice altă infracțiune violentă, sunați la biroul de avocatură Tobin pentru o consultație gratuită.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.