In Arizona, le persone sono a volte permesso di usare o minacciare la forza fisica quando si confrontano con la forza fisica illegale, o quando prevenire alcuni reati gravi specificati dalla legge Arizona. Sotto ARS 13-404, le persone sono giustificate nell’uso della forza fisica quando una persona ragionevole, nei loro panni, crederebbe che sia necessario per proteggere da una minaccia immediata.
Le leggi sulla difesa personale nello Stato dell’Arizona: Quando è giustificata l’aggressione o la forza fisica?.
L’autodifesa si applica solo quando è ragionevole, proporzionale e immediatamente necessaria.
I tribunali dell’Arizona hanno spiegato che lo statuto di giustificazione dell’Arizona, A.R.S. § 13-404, che permette a una persona di agire per autodifesa in determinate circostanze, non consente un uso illimitato della forza fisica. Lo statuto autorizza la forza solo nella misura in cui una persona ragionevole crederebbe che sia immediatamente necessaria per proteggersi dalla forza illegale di un altro. Stato contro King (2010) 225 Ariz. 87, 235 P.3d 240. L’Arizona usa il test dell’uomo ragionevole oggettivo: la giuria deve determinare quali sarebbero state le reazioni di una persona ragionevole nella posizione dell’imputato e se l’imputato credeva ragionevolmente di essere in pericolo. Stato contro Eddington (1963) 95 Ariz. 10, 386 P.2d 20. Quindi, qualsiasi uso irragionevole o sproporzionato della forza per autodifesa non è consentito. Stato contro Tuzon (1978) 118 Ariz. 205, 575 P.2d 1231.
Difesa di altri in Arizona sotto ARS 13-406.
Secondo ARS 13-406, una persona è giustificata nel minacciare o usare la forza fisica per proteggere altri nella misura in cui l’altra persona sarebbe autorizzata a difendersi. Quindi, la persona che state difendendo deve essere stata giustificata nell’usare la legittima difesa. E come sempre, la forza o la minaccia utilizzata deve essere ragionevole, proporzionale, e immediatamente necessario.
Quando la forza mortale è consentita in Arizona?
Secondo ARS 13-405, l’uso della forza mortale è talvolta consentito in Arizona. Tuttavia, è limitato a circostanze ristrette. È possibile utilizzare la forza mortale solo se si è nel ragionevole timore di gravi lesioni fisiche immediate o la morte. Al fine di utilizzare legittimamente la forza mortale contro qualcuno, una persona ragionevole, nella posizione dell’imputato, avrebbe bisogno di credere che la forza mortale era immediatamente necessaria per proteggere contro la forza potenzialmente mortale. Questo perché l’autodifesa deve sempre essere ragionevole, proporzionale e immediatamente necessaria. A meno che non ci si trovi di fronte alla minaccia immediata di gravi lesioni fisiche o di morte, non si può usare la forza mortale.
A titolo di esempio, se qualcuno vi minacciasse con una pistola, sarebbe probabilmente ragionevole uccidere o ferire gravemente l’altra persona nel tentativo di salvare la propria vita. Al contrario, se qualcuno vi schiaffeggiasse o vi desse un pugno, sarebbe altamente irragionevole uccidere o causare gravi ferite a quella persona. Solo perché si è stati minacciati o ci si è confrontati con la forza fisica, non significa che ci si può vendicare o cercare vendetta. Siete giustificati ad usare la forza fisica mortale solo quando una persona ragionevole crederebbe che sia immediatamente necessario per proteggersi dalla forza mortale. Stato contro Andersen (App. Div.1 1993) 177 Ariz. 381, 868 P.2d 964.
Leggi dell’Arizona “Stand Your Ground”
Mentre l’Arizona non ha una legge esplicitamente intitolata “stand your ground”, le leggi dell’Arizona permettono effettivamente alle persone di stare al loro posto – non c’è il dovere di ritirarsi prima di difendersi. Così, se non siete impegnati in un atto illegale, e siete in un luogo che avete il diritto di essere, non dovete ritirarvi quando qualcuno vi minaccia o vi aggredisce. Tuttavia, puoi usare la forza proporzionale e ragionevole solo quando è immediatamente necessario.
A titolo di esempio, se qualcuno ti spingesse in un parcheggio, non potresti recuperare una mazza da baseball dalla tua auto e colpire l’aggressore. Una mazza da baseball, in quello scenario, è uno strumento pericoloso che può causare lesioni gravi o la morte. Questo non è un uso proporzionato o ragionevole della forza quando ci si oppone ad una spinta; tuttavia, si potrebbe certamente respingere, dato che non c’è il dovere di ritirarsi. In un altro esempio, se qualcuno vi puntasse contro una pistola e voi temeste ragionevolmente per la vostra vita, sareste giustificati nel minacciare o usare la forza mortale contro quell’aggressore.
Quando l’autodifesa non si applica in Arizona: Limitazione sulla richiesta di autodifesa.
Mentre l’Arizona consente una ragionevole e proporzionale autodifesa, così come il diritto di stare a terra, è estremamente importante rendersi conto che ci sono diverse limitazioni alla autodifesa in Arizona.
- L’autodifesa non si applica quando si è solo di fronte a provocazioni verbali. Per esempio, se qualcuno giura su di te, o ti chiama un nome insultante, non si può rispondere con la forza fisica, né sarebbe permesso di minacciare la violenza.
- La legittima difesa non si applica quando resistere a un arresto effettuato dalle forze dell’ordine. Quindi, in pratica, anche se non sei colpevole di un reato per il quale sei stato arrestato, non puoi resistere all’arresto o difenderti. L’unica eccezione sarebbe se l’ufficiale stesse usando una forza irragionevole, eccessiva e illegale. La maggior parte degli avvocati difensori sarebbero d’accordo sul fatto che è estremamente raro riuscire a sostenere che qualcuno era giustificato a resistere a un arresto da parte delle forze dell’ordine.
- La legittima difesa non si applica se avete provocato l’incontro iniziale. Secondo l’A.R.S. § 13-404 dell’Arizona, un elemento essenziale della legittima difesa è l’assenza di colpa dell’imputato nel provocare la situazione che ha dato luogo all’uso della forza. Stato contro Zamora (App. Div.1 1984) 140 Ariz. 338, 681 P.2d 921. Carter v. State (1916) 18 Ariz. 369, 161 P. 878. L’unica eccezione sarebbe se vi siete ritirati dall’incontro, avete chiaramente comunicato il ritiro all’altra persona, e nonostante la chiara comunicazione del ritiro, l’altra persona ha continuato a usare la forza fisica contro di voi. Uno che è l’aggressore o provoca difficoltà non può invocare il diritto di autodifesa per giustificare o scusare la condotta, a meno che non si ritiri in buona fede dal combattimento in modo tale da mostrare al suo avversario l’intenzione in buona fede di fermare l’incontro. Stato contro Myers (1942) 59 Ariz. 200, 125 P.2d 441; Stato contro Lujan (1983) 136 Ariz. 102, 664 P.2d 646.
- L’autodifesa non si applica a meno che non sia necessario usarla immediatamente. La minaccia contro di voi deve essere nel momento presente – non minuti, ore o giorni fa. Il linguaggio operativo è immediato. Per esempio, diciamo che John ha dato un pugno a Mike nel negozio di alimentari, Mike non poteva uscire, aspettare John nel parcheggio, e poi rispondergli con un pugno. Il bisogno immediato di autodifesa in un tale scenario sarebbe chiaramente diminuito. Mike sarebbe giustificato a prendere a pugni John solo quando fosse stato inizialmente aggredito da John all’interno del negozio. La legittima difesa non si applica più quando la minaccia è passata. Una volta che la minaccia di forza o condotta illegale è passata, l’unico ricorso è quello di denunciare l’atto criminale alla polizia o intentare una causa civile.
Secondo ARS 13-411, l’Arizona permette l’uso della forza quando si impedisce la commissione di alcuni crimini gravi.
L’Arizona ha leggi specifiche di autodifesa che si applicano a prevenire la commissione di alcuni reati gravi. In questi scenari limitati, è possibile utilizzare un ragionevole grado di forza fisica, anche mortale, quando è ragionevolmente e immediatamente necessario. Per applicarla, dovete essere in un luogo in cui vi è permesso legalmente di stare. Inoltre, dovete ragionevolmente credere che il livello di forza usato sia necessario per prevenire i seguenti crimini specifici: rapina a mano armata, aggressione aggravata, crimini sessuali, furto con scasso, incendio doloso, rapimento, omicidio colposo, omicidio, condotta sessuale con un minore e molestie ai bambini. Come sempre, il grado di forza deve essere ragionevole e la necessità di usare la forza deve essere immediata. È sempre una buona idea consultare il vostro avvocato di difesa penale San Tan Valley il più presto possibile per garantire che i vostri diritti siano protetti.
Legge dell’Arizona “Stand Your Ground”
L’autodifesa e la difesa di altri sono elencati come difese di giustificazione sotto il codice penale dell’Arizona. Queste difese di giustificazione sono spesso indicate come leggi “stand your ground” dal grande pubblico. Tale riferimento deriva dall’implicazione che quando si è in un luogo dove si è legittimamente autorizzati ad essere, non è necessario ritirarsi quando qualcuno si confronta con un comportamento aggressivo. Tuttavia, tutte le limitazioni sulla legittima difesa sono ancora applicabili. Qualsiasi autodifesa utilizzata deve essere ragionevole, proporzionale e immediatamente necessaria per prevenire la condotta illegale di un altro. Lavorare con un avvocato di difesa penale assicura che i vostri interessi siano rappresentati e protetti.
Le leggi del castello dell’Arizona e la difesa contro gli intrusi domestici.
L’Arizona non ha leggi specifiche del castello; tuttavia, l’Arizona permette la forza fisica, e la forza mortale quando ragionevole e immediatamente necessario per prevenire diversi reati gravi, tra cui furto con scasso in primo e secondo grado. In pratica, gli intrusi all’interno della casa di solito può essere ragionevolmente percepito di commettere un furto o un altro reato in casa propria, che è la definizione di furto con scasso. Quindi, l’uso della forza fisica contro gli intrusi in casa è quasi sempre ammissibile. Anche la forza mortale è permessa, ma deve essere ragionevole e immediatamente necessaria nelle circostanze.
L’autodifesa, una volta sollevata da un imputato, deve essere confutata dal procuratore.
L’autodifesa è una difesa che deve essere sollevata da un imputato perché è una difesa affermativa. In altre parole, l’imputato deve far notare che era giustificato, e scusato, a causa delle circostanze della presunta condotta. Una volta che c’è una qualsiasi prova di autodifesa, lo Stato diventa obbligato a provare, oltre ogni ragionevole dubbio, che l’imputato non ha agito per autodifesa. State ex rel. Romley v. Superior Court In and For County of Maricopa (App. Div.1 1992) 172 Ariz. 232, 836 P.2d 445.
Quando solleva l’autodifesa, un imputato può a volte evidenziare la storia o il carattere violento della presunta vittima.
La storia o la propensione alla violenza della presunta vittima è rilevante per la richiesta di autodifesa, ma solo se l’imputato aveva effettiva conoscenza del carattere o della storia violenta della vittima. A meno che un imputato possa dimostrare di aver osservato o di essere a conoscenza degli atti precedenti della vittima prima dell’incidente in questione, non può usare quella storia per sostenere la ragionevolezza della sua autodifesa. Stato contro Roscoe (App. Div.2 1994) 182 Ariz. 332, 897 P.2d 634.
Usare la forza fisica per difendersi dal furto.
In Arizona, secondo l’ARS 13-408, una persona può usare la forza fisica ragionevole per prevenire il furto o il danneggiamento criminale di beni che sono attualmente sotto il suo controllo e possesso. Tuttavia, se solo la perdita di proprietà personale è minacciata, non si può usare la forza mortale. Per esempio, se un ladro cercasse di prendere il vostro cellulare, sareste probabilmente giustificati a dare calci, pugni e schiaffi nel tentativo di fermare il ladro. Al contrario, sarebbe irragionevole sparare o pugnalare quella persona, a meno che, naturalmente, il ladro stesse contemporaneamente minacciando la forza letale.
Tim Tobin ha anni di esperienza come avvocato di difesa penale. Possiamo aiutarvi quando avete bisogno di una rappresentanza legale competente.
Quando siete accusati di aggressione, condotta disordinata o qualsiasi altro reato violento, chiamate lo studio legale Tobin per una consulenza gratuita.