Honolulu ha un problema di criminalità immobiliare. È in aumento, ma il numero di casi risolti dalla polizia continua a scendere.
I crimini contro la proprietà sono difficili da indagare perché spesso mancano prove fisiche e piste concrete, dice il vice capo della polizia di Honolulu John McCarthy. Il fatto che la città sia una destinazione turistica aggrava il problema, ha aggiunto.
“Abbiamo il clima perfetto”, ha detto. “Abbiamo le vittime. Sai, ha molto senso che il crimine di proprietà sia più alto.”
Il problema si vede anche nei dati. Honolulu ha meno crimini violenti del tasso nazionale, ma molti più crimini contro la proprietà, secondo i nuovi dati dell’FBI rilasciati la scorsa settimana.
Il tasso nazionale stimato di crimini violenti era di 368,9 reati per 100.000 persone, mentre il tasso di Honolulu era 249,6. Il tasso nazionale di crimini contro la proprietà era di 2.199,5, mentre il tasso di Honolulu era di 2.941,5.
Un’analisi pluriennale dei dati FBI Uniform Crime Reporting ha mostrato che anche se il tasso di crimini contro la proprietà a Honolulu è sceso nel 2017, è di nuovo in aumento.
I crimini contro la proprietà sono aumentati da 27.477 nel 2017 a 28.886 nel 2018, i dati hanno mostrato, con i numeri di tutti i crimini della categoria – furto con scasso, furto con scasso e furto di veicoli a motore – in aumento nel complesso.
Un aumento dei tassi di criminalità immobiliare ha spesso a che fare con lo stato dell’economia, ha detto Ashley Rubin, un assistente professore di sociologia presso l’Università delle Hawaii specializzato in criminologia.
È difficile attribuirlo ad una cosa sola, ma cose come la disuguaglianza di reddito possono influenzare le statistiche, soprattutto perché i crimini che coinvolgono la proprietà, come il furto, tendono ad essere “sproporzionatamente commessi da persone in situazioni impoverite”, ha detto.
McCarthy aveva un’altra spiegazione. I crimini contro la proprietà sono “crimini di opportunità” e a Honolulu, ce ne sono così tanti, con tutti i turisti in vacanza qui.
Il vice capo della polizia di Honolulu John McCarthy dice che la grande presenza di turisti si aggiunge all’alto numero di reati contro la proprietà a Honolulu.
Anthony Quintano/Civil Beat
“I turisti sono grandi vittime”, ha detto.
Molti di loro lasciano le loro borse incustodite in spiaggia, o vanno in giro con la guardia abbassata, ha aggiunto.
McCarthy ha anche sottolineato che una buona parte dei reati contro la proprietà che si verificano non sono rapine su larga scala, ma furti – furti di beni personali, di cui i turisti sono spesso vittime.
I dati raccolti dal servizio Crime Mapping del dipartimento, che McCarthy ha detto è stato sviluppato per dare informazioni al pubblico su che tipo di crimine si verifica nei loro quartieri, sembrano sostenere la sua affermazione. Ha mostrato che il furto ha costituito circa il 30% dei crimini che si sono verificati tra il 1 settembre e il 7.
“Il furto è il crimine più diffuso a Honolulu in generale”, ha detto. I piccoli crimini tendono ad essere molto più comuni dei crimini più gravi o violenti, ha aggiunto.
Basso tasso di liquidazione, sfide nelle indagini
Sempre meno indagini della polizia per i reati contro la proprietà si sono concluse con la risoluzione dei casi.8% nel 2012 al 6,5% nel 2017, i dati più recenti disponibili dall’ufficio del procuratore generale.
L’FBI definisce la liquidazione di un crimine come la chiusura di un caso da parte di un’agenzia di polizia che effettua un arresto o perché qualche situazione eccezionale impedisce all’agenzia di arrestare o accusare un colpevole.
L’enorme calo è un riflesso di un cambiamento nel requisito di segnalazione interna, ha detto McCarthy di HPD.
Se quel requisito non fosse cambiato, il tasso di liquidazione per il 2017 sarebbe stato più vicino al 12% o 13%, che sarebbe stato superiore alla media nazionale del 10.1% per le dimensioni della città di Honolulu.
Ma McCarthy ha detto che capisce perché il pubblico potrebbe pensare che il tasso di liquidazione di HPD sia troppo piccolo.
I crimini immobiliari sono molto impegnativi da indagare, ha detto. Spesso, non ci sono prove forensi, testimoni o piste da seguire. Tornando all’esempio dei turisti che lasciano le loro borse incustodite in spiaggia, ha detto che non ci sono nemmeno scene del crimine da analizzare il più delle volte.
“Non si può fare il DNA della sabbia”, ha detto. “
L’anno scorso alcune organizzazioni di stampa hanno riferito che il capo della polizia di Honolulu Susan Ballard ha avvertito che le indagini sui crimini contro la proprietà avrebbero dovuto aspettare a causa della carenza di personale.
Ma non è proprio così, ha detto McCarthy.
Il capo della polizia di Honolulu Susan Ballard ha detto l’anno scorso che il dipartimento non avrebbe perseguito casi di crimini contro la proprietà senza alcuna pista.
Cory Lum/Civil Beat
“Quello che non stiamo facendo sono i casi che non hanno piste valide perché perché si dovrebbero sprecare le risorse”, ha detto.
Quello che ha aiutato negli ultimi anni è il miglioramento della tecnologia di sorveglianza e più persone che fanno video, ha detto McCarthy.
Nei casi in cui il filmato di sorveglianza è disponibile, il vice capo ha detto che gli investigatori possono anche coinvolgere CrimeStoppers, un’organizzazione senza scopo di lucro che sollecita suggerimenti dal pubblico sui fuggitivi.
CrimeStoppers Honolulu ha ricevuto più di 3.000 suggerimenti dal pubblico lo scorso anno, ha detto il sergente Chris Kim, il coordinatore del gruppo. Molti di loro riguardavano i crimini contro la proprietà.
“Lo mettiamo fuori e sollecitiamo i suggerimenti del pubblico”, ha detto. “Il pubblico ci richiama e poi spetta agli investigatori dare un seguito.”