俳優のジェイミー・フォックス（左）と自撮りしているレコーディングアーティストのマイリー・サイラスは、他のどの有名人よりもTwitterに自撮りを投稿していると、2013年9月のEBay DealsインフォグラフィックとMashableの記事で指摘されています。 (Photo by Larry Busacca/Getty Images)
Oh look, that’s selfie of you next to a boat.これはボートの横で撮った写真です。 そして、銅像の横にいる自分の写真じゃないですか。 あと、ゴミ箱と一緒の写真もあるね。 そして、ベイクドビーンズの皿と並んでいる。 マイリー・サイラスと一緒にポーズをとっている。 それから、ランダムな見知らぬ人と一枚。 アンカーと 機械仕掛けの犬と 1607>
今日のデジタルカメラやスマートフォンは、自分自身や自分自身の写真（自撮りとして知られている）を撮ることをより簡単にし、ソーシャルメディアは、これらの自撮りを文字通り誰とでも簡単に共有できるようにしました。 セルフィーを撮ることは一般的になってきましたが、我々はすべて、それが迷惑になるポイントにさえ、あまりにも多くのセルフィーを取ると共有するように見える少なくとも一人の人を知っています。 あなたがそのような誰かを知らない場合、その人はあなたかもしれません。
しかし、どのように多くのselfiesは多すぎるのですか？ 1日3枚の自撮り？ 4枚か？ 六千二百七十二枚？ 2014年3月、アドボ・クロニクルのウェブサイトの記事は、米国精神医学会（APA）が「自己炎」を新しい精神疾患として確立したと主張しました。 “自尊心の欠如を補い、親密さのギャップを埋める方法として、自分自身の写真を撮ってソーシャルメディアに投稿したいという強迫観念 “です。 また、この記事では、APAが自己炎のレベルを3つに分類していることが示されています：
- Borderline selfitis:
- 急性自己炎：「1日に3回以上自分の写真を撮るが、ソーシャルメディアに投稿しない」。 「1日に3回以上自分の写真を撮り、それぞれをソーシャルメディアに投稿している」
- 慢性的な自己炎。 「
しかし残念なことに、これらはすべてデマ、フェイクニュースであったことが判明したのです。
しかし、最近、インドのマドゥーラにあるティアガラジャール経営大学院のJanarthanan Balakrishnan氏とイギリスのノッティンガムにあるノッティンガム・トレント大学のMark D. Griffiths氏が、International Journal of Mental Health and Addictionで研究を発表し、「自分らしさ」を議論に挿入しています。 研究者たちはSelfitis Behavior Scale（SBS）を開発し、そのSBSが人々を前述の3つの異なるレベルのselfitisに分類できるかどうかを判断しようとしました。
Iron Chef Masaharu Morimoto with fans the Food Network & Cooking Channel New York…で自撮りのポーズを取っている、鉄人シェフ森本正治氏。 シティワイン & フードフェスティバル presented by Coca-Cola – Rooftop Iron Chef Showdown: 2017年10月14日にニューヨークのPier 92で開催されたAlton Brown主催の「Battle Autumn Bounty」。 (Photo by Theo Wargo/Getty Images for NYCWFF）
この研究では、インドの2つの大学経営学部の学生225人を募集し、上記の基準に基づいて境界線（43人）、急性（72人）、慢性（33人）の自己炎のグループに分類しました。 数学ができる人なら、72人の学生はこの3つのカテゴリーのどれにも当てはまらないことがわかるでしょう。 研究者は、そのような “何が自撮りをするように強制しますか？”、 “あなたは自撮りをすることに中毒を感じていますか？”、および “あなたは誰かが自撮りをすることに中毒になることができると思いますか？”などの質問をするためにフォーカスグループインタビューを実施しました。 これらの質問に対する答えは、研究者がSBSを考案するのに役立ちました。SBSは、自撮りを駆動する要因を、以下の表の最初の列に示される6つのカテゴリーにまとめます。
| 自撮りの要因 | 自撮り時の感情 |
| 環境の強化 |
|
| 社会的競争 |
|
| Attention seeking |
|
| 気分転換 |
。 |
| Self-Japan自信 |
|
| 主観的適合性 |
|
SBSアンケートを受けた人は、上の表の2列目の文章を読んで、それぞれの文章が自分の気持ちとどの程度一致しているかを評価することになっています。 これらの回答は、その後、各要因がどの程度自撮りを推進しているかを判断し、その人を自撮り炎でないか、境界型、急性、または慢性自撮り炎であると分類するのに役立ちます。 SBS の因子と質問は、あなたや他の人が自撮りをたくさんしている理由について、いくつかの洞察を与えてくれます。 多くのセルフィーと同様、不明です。 ほぼすべての活動は、過剰または強迫的なレベルまで進行することができ、それに -itis を加えて、gossipitis、check-your-emailitis、make a Vlog-itis、cow-tip-itis、step on an-invisible-box-itis 、toilet-text-itis、あるいは create a new-terminology-and-behavioral-scale-itis など新しい専門用語を作り出すことができるのです。 自撮りのしすぎは、他の流行の行き過ぎとどう違うのだろうか？ あらゆる流行や現象に対して特定の用語を考え出すことの問題点は、Snapchatでの自撮りのように、流行がやってきては消え、用語や手段が過剰になることだ。 もしポラロイドカメラ炎やビデオデッキ炎があったらどうなっていたか想像してみてください。
Mashable の記事によると、2013年にカイリー・ジェンナーは、他のセレブよりも多く Instagram に自撮りを投稿したそうです。 (Photo by Scott Barbour/Getty Images）
安全な自撮りである限り、自撮りのしすぎより悪いことは確かにあります。 多くの活動と同様に、selfie-takingは、健康から中立、不健康の範囲にすることができます。 適切に行われれば、自撮りは自分を表現し、他者とコミュニケーションをとり、環境と相互作用する方法となりえます。 また、マイリー・サイラスやカーダシアン、カイリー・ジェンナーであれば、キャリアの一部となることもあります。 安全に椅子から離れ、外に出て、体を動かすことができるのであれば、それは素晴らしいことです。 一方、自撮りすることが、以前 Forbes で説明したように、73 階から落下して死ぬことを意味するなら、おそらくその価値はありません。
結局、活動が問題になるのは、それがあなたや他の人を傷つけたり、他のより深刻な問題を隠蔽し始めたときだけです。 自撮りが問題であるかどうかを知りたければ、なぜ自撮りをしているのか、そして、その過程でどんなリスクを犯しているのかを尋ねてみてください。 自撮りの回数という恣意的な基準値では、健全な行動と不健全な行動を分けることはできないでしょう。 人間関係、学校、仕事、その他の必要な生活活動に支障をきたさない範囲で適切に行うなら、1日3枚、あるいは6枚のセルフィーもそれほど悪いことではないでしょう。 それに対して、カナダのジャスティン・トルドー首相と1日1枚のセルフィーを撮ることにこだわると、特に彼を知らない場合は、問題になるかもしれません
。