I cervi spike hanno una genetica inferiore? Il loro abbattimento migliorerà la qualità della vostra popolazione di cervi? Si dovrebbe sparare agli spike? Il cervo si ferma qui.
La storia del rack
Con l’eccedenza di cervi whitetail negli ultimi 30 anni, i cacciatori stanno diventando terribilmente choosy circa i cervi che prendono, spesso optando per passare su piccoli cervi per quelli più grandi. La maggior parte dei cacciatori si rende conto correttamente che un cervo può raggiungere lo status di trofeo superiore solo con tre cose: genetica, nutrizione ed età. Poiché gli ultimi due possono essere più controllati integrando/piantando cibo e lasciando camminare i giovani cervi, è il terzo, la genetica, che ha suscitato molti dibattiti da poltrona di biologo della coda bianca.
La maggior parte di noi ha sentito che un buck di un anno – un buck maschio di 1,5 anni o meno che ha solo punte per corna – ha corna intrinsecamente piccole che non ammonteranno mai a molto. Quindi, dice la teoria, si dovrebbe raccoglierli in modo che altri yearling con corna a ramo possano utilizzare le risorse nutrizionali, e così i cervi spike non si riproducono e trasmettono quella piccola genetica.
Il Mito
I cervi spike hanno corna geneticamente piccole e dovrebbero essere abbattuti se l’obiettivo è crescere grandi cervi.
I fatti
La Texas A&M University ha fatto diversi studi sul tema, ed è l’autorità in materia. In un esperimento ha misurato le corna di 144 cervi dalla coda bianca che erano stati allevati e cresciuti in grandi recinti. Ognuno aveva un’alimentazione identica. Alcuni provenivano da tori con corna ramificate, mentre altri provenivano da tori spike. Tutti sono stati registrati e marcati come yearlings, e misurati per le dimensioni delle corna e il peso corporeo a 4,5 anni di età.
In poche parole, lo studio ha trovato quanto segue:
6 Punti su cui riflettere
-I tori spike hanno più probabilità di produrre prole spike e viceversa, ma solo leggermente più probabile. Pertanto, è meglio giudicare il singolo cervo per le sue corna attuali, piuttosto che cercare di prevedere la sua dimensione delle corna in base al suo lignaggio.
-“I cervi con corna a forcella hanno prodotto quasi il doppio della massa di corna ogni anno rispetto alla loro controparte con corna a punta”. (studio di Ott)
-I giovani che avevano 6 punti o più crescevano corna più grandi con ogni anno di età rispetto ai giovani che avevano 4 o 5 punti, che erano più grandi dei giovani con 3 punti, che crescevano corna più grandi dei cervi spike.
-Dunque, più grande è il giovane, più grande è il suo potenziale finale.
-Dato abbastanza tempo, i picchi cresceranno corna ramificate, e dopo 4. 5 anni i picchi possono diventare decenti buchi.5 anni le punte possono diventare dei cervi decenti, ma non saranno mai grandi come un yearlings con corna ramificate se tutto il resto è uguale.
-Nello studio, il punteggio medio B&C lordo dei cervi adulti che erano yearlings con corna a forcella era 127.8 B&C pollici mentre il cervo spike aveva una media di 89,9 B&C alla maturità.
Un yearling con corna a forcella a 3,5 anni avrà corna grandi come o più grandi di un cervo spike a 4,5 anni,” ha scritto John D. Williams, Ph.D, Professore Associato di Medicina Veterinaria, Texas A&M University.
L’opinione del professionista
John Fredericks di Greystone Castle a Mingus, Texas è un manager professionista di cervi a coda bianca che ha il compito di far crescere enormi trofei: “Preferirei vedere un cucciolo di 8 o 10 punti piuttosto che un picco, quindi eliminiamo i picchi”, opina Fredericks.
“Questo non significa che sia un buon cervo, ma lasciarlo crescere per altri due anni per scoprirlo non ha alcun senso per noi come pratica di gestione. Stiamo giocando un gioco di numeri”, ha detto Fredericks. “Abbattiamo tutti i cervi con 8 punti o meno a 3 anni o punte e 2 anni di forchetta e corno. Ma siamo sicuramente in un ambiente controllato e abbiamo portato il nostro trofeo medio da 130 pollici a 180 pollici negli ultimi 5 anni con questa pratica di gestione aggressiva.”
La risposta semplice
Gli spikes producono corna più piccole dei loro fratelli con le corna a ramo.
La realtà del rack
La stragrande maggioranza di noi non possiede operazioni ad alta recinzione, ma invece affitta terreni, caccia su terreni pubblici o caccia sul lotto di 50 acri della nonna. In queste condizioni, sparare un paio di punte ogni anno probabilmente non farà la differenza per la qualità delle corna del tuo branco complessivo. “È difficile o impossibile per i cacciatori influenzare la genetica nei cervi in libertà”, dice Gabe Karns, Ph.D. in un pezzo estratto dal sito web della Quality Deer Management Association.
Sarebbe più ragionevole sparare ai cervi in modo che ci sia un migliore equilibrio e più nutrimento disponibile per i cervi rimanenti, e lasciare che quel picco cammini. Potrebbe non crescere fino a diventare un gigante B&C, ma dopo 3 o 4 anni potrebbe essere rispettabile. Sicuramente non lo sarà se viene ucciso presto.
“Troppi cervi sono una brutta cosa”, ha detto Fredericks. “La maggior parte dei cacciatori non vuole sparare ai cervi, ma sono importanti quanto i cervi, quindi bisogna gestirli allo stesso modo. Mantenere il numero di cervi sotto controllo, sparare ai daini e abbattere i cervi giovani e vecchi e lasciare che i cervi di 3 e 4 anni se ne vadano in modo che abbiano la possibilità di crescere.
La vera risposta
I cervi non hanno il potenziale dei cervi biforcuti della stessa età, ma con il tempo possono crescere e diventare rispettabili. Se desiderate gestire un’operazione strettamente controllata per i cervi da trofeo, sparate alle spighe. Ma se cacciate su un piccolo appezzamento di recinzione bassa, lasciate che quel picco cammini e sperate di rivederlo quando avrà cinque anni. Nel frattempo, spara a qualche maschio per la pentola e sii pronto quando quello scherzo della natura, che ha ingozzato il suo corpo immacolato di ghiande per 5 anni, fa un errore.
La domanda bonus sul cervo sbilenco
Che dire dei cervi che hanno una punta e un corno ramificato?
La risposta del cervo bonus
Karns indica che la maggior parte di questi cervi sono causati da ferite, e quindi, mentre non è probabile che crescano con la ferita, sparargli “… non fa nulla per migliorare la qualità genetica di una popolazione di cervi”. Dice che dovrebbero essere protetti come gli altri cervi di un anno.