Facebook Nearby Friends: un prim pas pentru a face tehnologia mai umană

Să știi exact unde sunt prietenii tăi tot timpul este înfiorător; numai cineva care lucrează în domeniul supravegherii are aceste date. Să știi aproximativ unde se află aceștia, însă, pare mult mai acceptabil. Acesta este gândul din spatele Facebook Nearby Friends (care se implementează treptat), care le va permite prietenilor dvs. de pe Facebook să vă anunțe aproximativ unde se află – grupați în funcție de „proximitatea ambientală”, care se împarte aproximativ în diferențe de o jumătate de milă sau o milă, dar nu mai precis. Ceea ce este fascinant în legătură cu „Prietenii din apropiere” este că Facebook ar putea să vă spună exact unde se află oamenii. Aplicația „Find My Friends” de la Apple face acest lucru (dacă un prieten vă dă permisiunea de a-i urmări locația); Latitude de la Google a făcut același lucru între 2009 și 2013. Dar Facebook alege să nu fie precis. Chiar dacă dispozitivele noastre pot spune lumii mai multe despre noi, cu o precizie mai mare, noi alegem să fim mai puțin preciși.

Foursquare, o altă aplicație de partajare a locației (care încurajează oamenii să se „cazeze” în locații pentru a deveni „primar”) lansează, de asemenea, Swarm, care va grupa prietenii în funcție de locația aproximativă. Mai degrabă decât acuratețea radarului pe care ne-o imaginam atât de dezirabilă acum câțiva ani, atât Facebook, cât și Foursquare au ca obiectiv „suficient de bun”. Dar nu este vorba de faptul că nu știu unde vă aflați. Ci faptul că încețoșează intenționat semnalul.

Este o enigmă fascinantă, care își găsește ecouri și în aplicații precum Snapchat – care creează fotografii și comentarii care au o durată de viață intenționat scurtă – și Secret, unde oameni pe care s-ar putea să-i cunoașteți (prieteni și prieteni ai prietenilor) distribuie în mod anonim adevăruri, sau minciuni, sau ceva între acestea.

Se pare că ne-am izbit de precizia absolută a calculelor în virgulă mobilă pe 64 de biți, care pot fi stocate pe internet pentru totdeauna, și am decis că, în unele cazuri, am prefera să fim vagi și trecătoare. Omul se întâlnește cu mașina – și se retrage din ceea ce poate face mașina.

Suspectez că „localizarea neclară” va fi mult mai populară decât versiunea precisă atunci când vine vorba de partajare. Poți activa localizarea fuzzy și nu te poți îngrijora că un șir de prieteni cu care nu ai fi vrut de fapt să te întâlnești chiar în acel moment, indiferent de motiv, te va depista. În acest sens, întrebarea de ce fixarea precisă a locației nu este atât de populară își răspunde de la sine: nu vrem să simțim că smartphone-ul din buzunarul nostru va spune lumii întregi totul despre noi. Vrem să deținem controlul. Dacă un prieten care se află în zonă vă trimite un SMS și vă invită să vă întâlniți, puteți spune nu. Dacă apare pur și simplu în timp ce tu ai o discuție sinceră în cafenea pentru că telefonul tău vorbea pe internet, nu te vei simți bine dispus față de prietenul, telefonul sau aplicația care a creat problema. Acesta este motivul pentru care Facebook este inteligent și face ca Prietenii din apropiere să fie opt-in; trebuie să o activați în mod special. Trecerea de la precizie la neclaritate (Nearby Friends), de la stocare la eliminare (Snapchat) și de la identificare la anonimat (Secret) sunt toate exemple de transformare a sistemelor pe care le folosim în sisteme mai umane – mai analogice, mai puțin digitale. Este ironic faptul că pare să fie nevoie de cantități foarte mari de putere de procesare pentru a fi mai puțin precise.

Dat fiind faptul că smartphone-urile noastre și sistemele care le alimentează și preiau date de la ele sunt cele mai personale obiecte pe care le avem – încărcate cu atât de mult din ceea ce știm, planificăm și am făcut – există o simetrie plăcută în faptul că, pe măsură ce devin mai puternice, le putem face mai umane: mai puțin precise atunci când nu vrem să fie exacte, mai iertătoare dacă facem o greșeală (sistemele de navigație prin satelit sunt deja nesfârșit de răbdătoare atunci când ratăm un viraj, dar încă nu au capacitatea umană de a înțelege de ce și de a reacționa în mod corespunzător). Care este următoarea limită pentru a face ca aceste mici computere să fie mai umane? Să înțeleagă automat de la cine vrem și de la cine nu vrem să primim apeluri telefonice? Să ne spună că avem „o mulțime” de e-mailuri, în loc să ne spună o cifră exactă? Există încă muchii ascuțite în domeniul informaticii. Ar putea dura ceva timp până când acestea vor căpăta o formă umană, dar puterea de a face acest lucru este acum disponibilă.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragrafe}}{{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Amintește-mi în mai

Vom ține legătura pentru a vă reaminti să contribuiți. Așteptați un mesaj în căsuța dvs. poștală în mai 2021. Dacă aveți întrebări legate de contribuție, vă rugăm să ne contactați.

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.