A Minnesota Wild cserejavaslatainak lebontása

Hivatalos a holtszezon, van-e jobb módja a kezdésnek, mint hogy mindannyian beküldjetek egy csomó cserepéldát?

DISCLAIMER: Ezek a cserejavaslatok a draft előtt készültek, így néhány darabot már felhasználtak (draft pickek) vagy áthelyeztek (Luke Kunin).

Itt van a nyolc beküldött mock trade listája, és nem vagyok meglepve, hogy a legtöbbjükben Matt Dumba is szerepel. Ő a Wild legnagyobb értéke egy top six center visszaszerzésében. Védőpartnere, Jonas Brodin hétéves hosszabbítást írt alá, ami csak egy újabb utalás arra, hogy a Wild elszállítja a 26 éves jobbátlövő védőt.

Merüljünk bele.

Trade #1

Itt az üzlet, a Wildnak egy centerre van szüksége cserébe. Ha a Wild elfogadna egy cserét nem centerért, akkor egy elit szélsőért vagy egy csomó határidős játékosért kellene cserélni.

Matt Dumba forró árucikknek kellene lennie, 26 éves, futamidővel és csapatbarát szerződéssel egy olyan játékosnak, akinek az a sorsa, hogy inkább előbb, mint utóbb kitörjön. Már láthattunk egy kis ízelítőt a jövőjéből, amikor a szezon végi mellizomsérülése előtt vezette a liga góllövőlistáját a védők között.

Miles Wood egy középső hatos szélső, és a 2020-as első körös a 20. helyen áll. Nem hiszem, hogy ez még Bill Guerin figyelmét is felkeltette volna, hogy őszinte legyek. Viszont szerintem joggal mondhatjuk, hogy a Wild valószínűleg olyan ellenértéket szemezget, ami valószínűleg több, mint amit a legtöbb csapat hajlandó fizetni, különösen Dumba rosszabb éve miatt.

Őszintén szólva nem látom a Wildot és a Devilst cserepartnerként, annak ellenére, hogy New Jersey-nek szüksége van egy jobbkezes top4-es védőre. Szerintem az egyetlen lehetőség, hogy ez megtörténjen, az egy blockbuster csere lenne, amiben Nico Hischier is benne van, vagy az, hogy az Ördögök hajlandóak lemondani a 7. választási lehetőségükről.

Nagyon kétlem, hogy a Devils egyáltalán fontolóra venné Nico Hischier elcserélését. Mi a helyzet Matt Dumbával, Joel Eriksson Ekkel, Luke Kuninnal és egy 2020-as első körös pickkel? (Insert laugh here, kizárt, hogy az Ördögök elcserélnék).

Ki mondja, hogy nem? – A Wild nemet mond, mert nekik egy top six center kell, nem egy middle six winger.

Trade #2

Az első gondolatom az volt, hogy ez túlfizetés, de igazából ez tetszik. Hajlandó lennék ezt a lépést megtenni azért, hogy lehetőségem legyen Quinton Byfield, Tim Stutzle vagy Marco Rossi valamelyikének draftolására (Most ismerve a draft eredményét, hogy a Minnesota megszerezte Rossit…)

A pletykák szerint Bill Guerin elégedetlen volt a Dumbáért tett eddigi ajánlatokkal, és Elliotte Friedman megjegyezte, hogy a Wild nem biztos, hogy képes lesz egy top six centert szerezni Dumbáért.

A cserék az összértékről szólnak, a Wild a legjobb értéket egy Dumba-cseréből úgy kaphatja meg, ha a drafton keresztül lép, és a második draftolási lehetőség megszerzése a legfontosabb.

Míg a Wild egy top négyes védővel, az egyik jobb prospectjükkel és a 9. választási lehetőségükkel részese lenne a draftnak, addig Kupari személyében egy fiatal centert szerezhetnének a második helyen.

A Kings azonban több okból is biztosan nem vállalja ezt az üzletet. Az első és legfontosabb, hogy Drew Doughty már így is 11 millióért van náluk még hét szezonra.

Másrészt most kötöttek négyéves szerződést Sean Walkerrel. Már van két top négyes jobbkezes védőjük, akik alig 14 millióba kerülnek. Ha hozzáadjuk Dumbát, akkor ez csak a jobb oldalon már majdnem 20 millió csak a jobb oldalon.

Ki mond nemet? – A Kings inkább a pozíciós mélység, mint az érték miatt mond nemet.

3. csere

Ez határozottan tetszik, és azt hiszem, ha én lennék a Wild, akkor ezt a cserét végrehajtanám. Szerintem az értéket tekintve ez több mint korrekt. Matt Dumba Thomas Chabot mellé kerülhetne az első párba és több mélységet biztosítana a Senatorsnak.

A kérdés itt nem az, hogy egyenlő-e az érték, hanem inkább az, hogy az Ottawának szüksége van-e Dumbára. Őszintén szólva nem hiszem, hogy Ottawának feltétlenül szüksége lenne Dumbára. Újjáépülőben vannak, és egy másik top játékos, mint például Byfield, Stutzle vagy Rossi draftolása hatalmas dolog lenne a Senators szervezet számára. Csak nem hiszem, hogy elfogadják ezt a cserét, amikor több mint valószínű, hogy Dumba szabadügynök lesz, amikor lejár a szerződése.

Ki mond nemet? – Ottawa nemet mond, mert nincs rá szükség.

Trade #4

Nem látom. Nekem tetszik a Kerfoot megszerzésének ötlete, de Matt Dumba vagy Joel Eriksson Ek nem lenne benne. Eriksson Ek a kettőjük közül nagyobb értéket képvisel, és egyszerűen nem hiszem, hogy igazán lenne értelme a kettőjüket elcserélni.

Kerfoot egy stabil harmadik vonalbeli center, top six-es potenciállal, és nem vagyok benne biztos, hogy a neve miért szerepel bármelyik pletykában. Ha én Bill Guerin lennék, meghallgatnék egy Kerfoot, Dermott és egy első körös ajánlatot Dumbáért.

Végeredményben azonban nem küldöm Matt Dumbát vagy Eriksson Ek-et Torontóba William Nylander megszerzése nélkül. Bár Nylander tud szélsőt és centert is játszani, szerintem meg tudna élni centerként Minnesotában.

Ki mond nemet? – A Wild nemet mond, mert Eriksson Ek nagyobb értéket képvisel a két fiatal center körüli cserében.

A #5 és #6-os csere

Az elsőt tartom fairnek az összértéket tekintve, de nem vagyok benne biztos, hogy a Tampa akarja Dumbát. Victor Hedmanba és Ryan Mcdonaghba már jelentős pénzt fektettek. Erik Cernaknak és Mihail Szergecsevnek is szüksége van szerződéshosszabbításra, ami valószínűleg jövedelmező lesz. Nem hiszem, hogy Tampának van elég hely, vagy hogy szüksége lenne Dumbára.

Ez még nem is tartalmazza azt a kockázatot, amit ez a csere jelent a Tampa számára. A Seattle Expansion Draft jövő nyáron lesz, és valószínűleg nem akarnak egy újabb értéket hozzáadni, amit a drafton ki lehet tenni.

Túl nagy a kockázat Dumba megszerzésében, az olyan játékosok, mint Cernak és Sergachev újraszerződésének nyilvánvaló problémái mellett. Brayden Point top tízes centerré nőtte ki magát, és két szezon múlva jelentős fizetésemelésre lesz szüksége a jelenlegi 6,75 millió dolláros AAV-hez képest. Előre kell nézniük, és meg kell nézniük, hogy mennyit engedhetnek meg maguknak, hogy a védekező alakulatukba fektessenek be.

A másodikkal kapcsolatban nem hiszem, hogy van értelme ezeket a csatárokat bevonni a cserébe. Yanni Gourde egy top six csatár, míg Victor Rask egy negyedik vonalbeli center. Ez a csere jelentősen rontja a Tampa helyzetét a következő szezonban az ismétlésre való törekvésben.

Ki mond nemet? – A Tampa nemet mond

Trade #7 és #8

(Megjegyzés: Donato és Dubnyk is cserélve lett a San Jose-ba draftjogokért)

Ez érdekes, tekintve az összes spekulációt a két csapat közötti cserével kapcsolatban. Ez nagyon zavaros, mert Dubnyk San Jose-ba való áthelyezése egy cap dump, hacsak a Wild nem tart meg fizetést (megjegyzés: megtették). Szerintem a San Jose inkább Donatót, mint Dumbát venné be a cserébe.

A San Jose nagyjából 30 milliót fektetett a top négyes védekező magjába, Dumba hozzáadása csak ront ezen anyagilag. Nagyon érdekes, hogy mit kapna a Wild egy Dubnyk és Donato csomagért cserébe. Kizárt, hogy a Wild Tomas Hertlt kapja meg ezért a kettőért cserébe.

A Wild csak akkor tudja megszerezni Hertlt, ha jelentős értékeket ad le.

A Sharks játékoskeretét elnézve, az egyetlen dolog, ami eszembe jut, az a draft tőke megszerzése ebben a cserében. Dubnyk és Donato csomagja egy második vagy harmadik körös pickért?

Még mindig nem értem, miért akarja a Wild egyáltalán megvenni Ryan Donatót?

Ki mond nemet? – A San Jose nemet mond

Köszönöm mindenkinek, aki cserével járult hozzá ehhez a cikkhez!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.