Breaking Down Your Minnesota Wild Trade Proposals

To jest oficjalnie offseason, czy jest lepszy sposób na jego rozpoczęcie niż posiadanie was wszystkich wysyłających garść mock trades?

DISCLAIMER: Te propozycje handlu zostały pozyskane przed draftem, więc niektóre elementy zostały użyte (picki draftu) lub przeniesione (Luke Kunin).

Oto lista ośmiu mock trades, które zostały przesłane i nie jestem zaskoczony, że większość z nich zawiera Matta Dumbę. Jest on największym atutem Wild w odzyskaniu centra z pierwszej szóstki. Jego partner z defensywy Jonas Brodin podpisał siedmioletnie przedłużenie, co jest tylko kolejną wskazówką, aby Dziki wyekspediowały 26-letniego prawego obrońcę.

Zanurzmy się.

Trade #1

Here’s the deal, Dziki potrzebują centrum w zamian. Jeśli Dziki zgodziłyby się na wymianę za coś innego niż centrum, musiałoby to być za elitarnego skrzydłowego lub kilka kontraktów terminowych.

Matt Dumba powinien być gorącym towarem, ma 26 lat i przyjazny dla drużyny kontrakt, jak na gracza, który ma się wybić raczej wcześniej niż później. Widzieliśmy już przebłysk jego przyszłości, gdy prowadził ligę w bramkach obrońcy przed kończącą sezon kontuzją piersiową.

Miles Wood jest skrzydłowym w środku szóstki, a pierwsza runda w 2020 roku jest 20. Nie sądzę, że to nawet dostanie uwagę Billa Guerina, aby być całkiem szczery. Jednak myślę, że to jest uczciwe, aby powiedzieć, że Wild są prawdopodobnie okoing powrót, który jest prawdopodobnie więcej niż większość zespołów są skłonni zapłacić, zwłaszcza z Dumba’s down year.

I szczerze nie widzę Wild i Devils jako partnerów handlowych pomimo New Jersey’s potrzeby top-four praworęczny obrońca. Myślę, że jedynym sposobem, aby to się wydarzyło, byłaby gwałtowna wymiana, która obejmowałaby Nico Hischiera lub gotowość Diabłów do oddania ich 7. ogólnego wyboru.

Bardzo wątpię, aby Diabły nawet rozważyły wymianę Nico Hischiera. Co powiesz na Matta Dumbę, Joela Erikssona Eka, Luke’a Kunina i pierwszorundowy pick z 2020 roku? (Wstaw śmiech tutaj, nie ma mowy, żeby Diabły go przehandlowały).

Kto mówi nie? – Wild mówią nie, bo potrzebują centra z pierwszej szóstki, a nie skrzydłowego ze środkowej szóstki.

Trade #2

Moja początkowa myśl była taka, że to przepłacanie, ale w sumie podoba mi się to. Byłbym skłonny wykonać ten ruch, aby mieć możliwość wyboru jednego z Quintona Byfielda, Tima Stutzle’a lub Marco Rossiego (Teraz znając wyniki draftu z Minnesotą dostającą Rossiego…)

Plotka głosi, że Bill Guerin był niezadowolony z dotychczasowych ofert za Dumbę, a Elliotte Friedman zauważył, że Dzicy mogą nie być w stanie pozyskać za Dumbę centra z pierwszej szóstki.

Trades are about overall value, the Wild may get the best value out of a Dumba trade by making a move through the draft, and getting the ability to draft second is paramount.

While the Wild partway with a top-four defenseman, one of their better prospects, and their 9th overall pick, they would have the chance to draft second and acquire a young center in Kupari.

However, the Kings definitely don’t take this deal for several reasons. First and foremost, they already have Drew Doughty on the books at 11 million for seven more seasons.

Second, they just inked Sean Walker to a four-year deal. Mają już dwóch prawych obrońców z pierwszej czwórki, którzy kosztują ich nieco poniżej 14 milionów. Jeśli dodasz do tego Dumbę, to jest to prawie 20 milionów tylko na samą prawą stronę.

Kto mówi nie? – Kings mówią nie ze względu na głębokość pozycji, a nie wartość.

Trade #3

I definitely like this one and I think I would go ahead and execute this trade if I am the Wild. Myślę, że jeśli chodzi o wartość, jest to więcej niż uczciwe. Matt Dumba mógłby być obok Thomasa Chabota na pierwszej parze i zapewnić Senatorom więcej głębi.

Pytanie tutaj nie jest takie, czy wartość jest równa, ale bardziej czy Ottawa potrzebuje Dumby. Nie wydaje mi się, żeby Ottawa koniecznie potrzebowała Dumby, szczerze mówiąc. Są w trakcie przebudowy, a pozyskanie kolejnego topowego gracza jak Byfield, Stutzle czy Rossi byłoby czymś wielkim dla organizacji Senators. Po prostu nie sądzę, że podejmą się tego handlu, kiedy bardziej niż prawdopodobne jest, że Dumba przejdzie do wolnej agentury, kiedy jego kontrakt się skończy.

Kto mówi nie? – Ottawa mówi nie z powodu braku potrzeb.

Trade #4

Nie widzę tego. Podoba mi się pomysł pozyskania Kerfoota, ale nie wiązałoby się to z Mattem Dumbą czy Joelem Erikssonem Ekem. Eriksson Ek ma większą wartość z tej dwójki i po prostu nie sądzę, żeby wymiana tych dwóch miała sens.

Kerfoot jest solidnym centrem trzeciej linii z potencjałem pierwszej szóstki i nie jestem pewien, dlaczego jego nazwisko pojawia się w jakichkolwiek plotkach. Gdybym był Billem Guerinem, wysłuchałbym oferty Kerfoota, Dermotta i pierwszorundowej za Dumbę.

Ostatecznie jednak nie wysyłam Matta Dumby lub Erikssona Ek do Toronto bez pozyskania Williama Nylandera. Podczas gdy Nylander może grać zarówno na skrzydle jak i w centrum, myślę, że mógłby przetrwać jako center w Minnesocie.

Kto mówi nie? – Wild mówią nie, ponieważ Eriksson Ek ma większą wartość w handlu wokół tych dwóch młodych centrów.

Trade #5 i #6

Myślę, że pierwszy z nich jest uczciwy pod względem ogólnej wartości, ale nie jestem pewien, czy Tampa chciałaby Dumbę. Oni już mają zainwestowane znaczne pieniądze w Victora Hedmana i Ryana Mcdonagha. Zarówno Erik Cernak jak i Mikhail Sergachev potrzebują przedłużeń kontraktów, które prawdopodobnie będą lukratywne. Nie sądzę, że Tampa ma cap space lub potrzebę Dumby.

To nawet nie obejmuje ryzyka związanego z dokonaniem tego handlu dla Tampy. Seattle Expansion Draft jest ustawiony na przyszłe lato i prawdopodobnie nie chcą dodawać kolejnego atutu, który może być wystawiony w drafcie.

Jest zbyt duże ryzyko w braniu Dumby wraz z oczywistymi problemami z ponownym podpisaniem graczy takich jak Cernak i Sergachev. Brayden Point wyrósł na czołowego centra i za dwa sezony będzie musiał znacząco podnieść swoją pensję z obecnych 6,75 mln $ AAV. They need to look forward and see how much they can afford to invest in their defensive corps.

Regarding the second one, I don’t think it makes sense to include those forwards in the trade. Yanni Gourde to napastnik pierwszej szóstki, a Victor Rask to center czwartej linii. Ta wymiana czyni Tampę znacznie gorszą w przyszłym sezonie w ich dążeniu do powtórzenia sukcesu.

Kto mówi nie? – Tampa mówi nie

Trade #7 and #8

(Uwaga: zarówno Donato jak i Dubnyk zostali sprzedani do San Jose za Draft Picks)

To jest interesujące biorąc pod uwagę wszystkie spekulacje dotyczące handlu pomiędzy tymi dwoma drużynami. Jest to bardzo mylące, ponieważ przeniesienie Dubnyka do San Jose jest cap dumpem, chyba że Wild zatrzymają salary (uwaga: zrobili to). Myślę, że San Jose wolałoby mieć Donato niż Dumbę zaangażowanego w handel.

San Jose ma około 30 milionów zainwestowanych w ich top-czwórkę defensywną, dodanie Dumby tylko pogarsza to finansowo. Bardzo interesujące jest to, co Dziki dostałyby w zamian za pakiet Dubnyka i Donato. Nie ma absolutnie żadnej możliwości, aby Dziki dostały Tomasa Hertla w zamian za tę dwójkę.

Jedynym sposobem, aby Dziki pozyskały Hertla jest oddanie znaczących aktywów.

Patrząc na roster Sharks, jedyną rzeczą, która przychodzi mi do głowy jest pozyskanie kapitału draftowego w tej wymianie. Dubnyk i Donato w pakiecie za drugi lub trzeci rundowy pick?

Nadal nie rozumiem, dlaczego Dzicy w ogóle kupują Ryana Donato?

Kto mówi nie? – San Jose mówi nie

Dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do wymiany w tym artykule!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.