On virallisesti offseason, onko parempaa tapaa aloittaa se kuin saada teidät kaikki lähettämään joukko mock kaupat?
DISCLAIMER: Nämä kauppaehdotukset on hankittu ennen draftia, joten joitain palasia on käytetty (draft pickit) tai siirretty (Luke Kunin).
Tässä on lista kahdeksasta lähetetystä mock kaupasta, enkä ole yllättynyt siitä, että suurimmassa osassa on mukana Matt Dumba. Hän on Wildin suurin valtti top-six-sentterin hakemisessa. Hänen puolustajakumppaninsa Jonas Brodin allekirjoitti seitsemän vuoden jatkosopimuksen, joka on vain yksi vihje sille, että Wild lähettäisi 26-vuotiaan oikealta laukovan puolustajan pois.
Sukelletaanpa asiaan.
Trade #1
Tässä on diili, Wild tarvitsee vastineeksi sentterin. Jos Wild hyväksyisi vaihdon johonkin muuhun kuin sentteriin, sen täytyisi olla eliittilaitahyökkääjä tai joukko futareita.
Matt Dumban pitäisi olla kuuma kauppatavara, hän on 26-vuotias aikavälillä ja joukkueystävällisellä sopimuksella pelaaja, jonka kohtalona on murtautua esiin ennemmin kuin myöhemmin. Näimme jo välähdyksen hänen tulevaisuudestaan, kun hän johti liigan puolustajien maalimäärää ennen kauden päättänyttä rintavammaa.
Miles Wood on keskikuutosen laitahyökkääjä ja vuoden 2020 ykkössentteri on 20. sijalla. En usko, että tämä saa edes Bill Guerinin huomiota, jos ihan rehellisiä ollaan. Mielestäni on kuitenkin reilua sanoa, että Wild varmaan silmäilee vastinetta, joka on luultavasti enemmän kuin mitä useimmat joukkueet ovat valmiita maksamaan, varsinkin Dumban down-vuoden takia.
En rehellisesti sanottuna näe Wildia ja Devilsiä kauppakumppaneina, vaikka New Jersey tarvitsisi neljän parhaan oikeakätisen puolustajan. Mielestäni ainoa tapa, jolla tämä tapahtuisi, olisi blockbuster-kauppa, jossa olisi mukana Nico Hischier tai Devilsin halukkuus luopua 7. overall pickistään.
Epäilen vahvasti, että Devils edes harkitsisi Nico Hischierin kauppaamista. Miten olisi Matt Dumba, Joel Eriksson Ek, Luke Kunin ja vuoden 2020 ensimmäisen kierroksen varaus? (Insert laugh here, no way the Devils trade him).
Kuka sanoo ei? – Wild sanoo ei, koska he tarvitsevat top-six-sentterin, eivät keskikentän laitahyökkääjää.
Trade #2
Ensimmäinen ajatukseni oli, että tämä on ylihintaa, mutta itse asiassa pidän tästä. Olisin valmis tekemään tämän siirron, jotta saisin mahdollisuuden draftata jommankumman Quinton Byfieldin, Tim Stutzlen tai Marco Rossin (Nyt kun tiedetään draftin tulokset, jossa Minnesota saa Rossin…)
Huhujen mukaan Bill Guerin on ollut tyytymätön tähänastisiin Dumbasta tehtyihin vaihtotarjouksiin, ja Elliotte Friedman totesi, että Wild ei välttämättä pysty hakemaan top-six-sentteriä Dumbasta.
Vaihdoissa on kyse kokonaisarvosta, Wild voi saada parhaan arvon Dumba-kaupasta tekemällä siirron draftin kautta, ja kakkosvaihtoehdon saaminen on ensiarvoisen tärkeää.
Vaikka Wildilla olisi osittain neljän parhaan puolustajan, yhden paremmista prospecteistaan ja yhdeksännen varausvuoronsa kanssa mahdollisuus draftata kakkosvaihtoehto ja hankkia Kuparinen nuorena keskushyökkääjänä.
Kingseissä tätä diiliä ei kuitenkaan varmastikaan oteta vastaan monestakin syystä. Ensinnäkin heillä on jo Drew Doughty kirjoilla 11 miljoonalla vielä seitsemäksi kaudeksi.
Toiseksi he juuri solmivat Sean Walkerin neljän vuoden sopimuksen. Heillä on jo kaksi neljän parhaan oikeakätistä puolustajaa, jotka maksavat vajaat 14 miljoonaa. Jos siihen lisätään Dumba, niin se on lähes 20 miljoonaa pelkästään oikealla laidalla.
Kuka sanoo ei? – Kings sanoo ei pikemminkin asemasyvyyden kuin arvon takia.
Trade #3
Pidän tästä ehdottomasti ja uskon, että toteuttaisin tämän kaupan, jos olisin Wild. Mielestäni arvon kannalta tämä on enemmän kuin reilu. Matt Dumba voisi olla Thomas Chabot’n rinnalla ykkösparissa ja antaa Senatorsille lisää syvyyttä.
Kysymys tässä ei ole se, onko arvo yhtä suuri, vaan enemmänkin se, tarvitseeko Ottawa Dumbaa. En usko, että Ottawa välttämättä tarvitsee Dumbaa, jos rehellisiä ollaan. He ovat jälleenrakennusvaiheessa, ja toisen huippupelaajan, kuten Byfieldin, Stutzlen tai Rossin kaltaisen pelaajan draftaaminen olisi valtava juttu Senatorsin organisaatiolle. En vain usko, että he ottavat tämän kaupan, kun enemmän kuin todennäköisesti Dumba kävelee vapaaseen agentuuriin, kun hänen sopimuksensa on ohi.
Kuka sanoo ei? – Ottawa sanoo ei koska ei ole tarvetta.
Trade #4
En näe sitä. Pidän ajatuksesta hankkia Kerfoot, mutta siihen ei kuuluisi Matt Dumba tai Joel Eriksson Ek. Eriksson Ekillä on näistä kahdesta enemmän arvoa ja en vain usko, että näiden kahden vaihtamisessa on oikeasti järkeä.
Kerfoot on vankka kolmosketjun sentteri, jolla on potentiaalia top-6:een enkä ole varma miksi hänen nimensä on missään huhuissa. Jos olisin Bill Guerin, kuuntelisin tarjousta Kerfootista, Dermottista ja ykkössentteristä Dumbasta.
Viime kädessä en kuitenkaan lähetä Matt Dumbaa tai Eriksson Ekiä Torontoon ilman William Nylanderin hankintaa. Vaikka Nylander pystyy pelaamaan sekä laitaa että sentteriä, uskon että hän pärjäisi Minnesotassa sentterinä.
Kuka sanoo ei? – Wild sanoo ei, koska Eriksson Ekillä on enemmän arvoa näitä kahta nuorta sentteriä ympäröivässä kaupassa.
Vaihtokauppa #5 ja #6
Ensimmäinen on mielestäni kokonaisarvoltaan reilu, mutta en ole varma, että Tampa haluaisi Dumbaa. Heillä on jo merkittävää rahaa sijoitettuna Victor Hedmaniin ja Ryan Mcdonaghiin. Sekä Erik Cernak että Mikhail Sergachev tarvitsevat molemmat jatkosopimuksia, jotka ovat todennäköisesti tuottoisia. En usko, että Tampalla on cap-tilaa tai tarvetta Dumballe.
Tässä ei ole edes huomioitu Tampan riskiä tehdä tämä kauppa. Seattle Expansion Draft on asetettu ensi kesänä ja he todennäköisesti eivät halua lisätä toista omaisuutta, joka voidaan paljastaa luonnoksessa.
Tässä on liikaa riskiä ottaa Dumba yhdessä ilmeisten kysymysten kanssa, jotka liittyvät Cernakin ja Sergachevin kaltaisten pelaajien uudelleen allekirjoittamiseen. Brayden Point on noussut kärkikymmenikön sentteriksi ja hänelle on luvassa merkittävä palkankorotus kahden kauden päästä nykyisestä 6,75 miljoonan dollarin AAV:stä. Heidän on katsottava eteenpäin ja katsottava, kuinka paljon heillä on varaa investoida puolustusjoukkueeseensa.
Kakkosesta totean, että mielestäni ei ole järkevää ottaa noita hyökkääjiä mukaan kauppaan. Yanni Gourde on top-six-hyökkääjä, kun taas Victor Rask on nelosketjun sentteri. Tuo kauppa tekee Tampasta ensi kaudella huomattavasti huonomman toistamiseen.
Kuka sanoo ei? – Tampa sanoo ei
Vaihtokauppa #7 ja #8
(Huom: Sekä Donato että Dubnyk kaupattiin San Joseen Draft Picksejä vastaan)
Tämä on mielenkiintoista, kun otetaan huomioon kaikki spekulaatiot näiden kahden joukkueen välisestä kaupasta. Se on hyvin hämmentävää, koska Dubnykin siirtäminen San Joseen on cap dump, ellei Wild pidätä palkkaa (huom. he pidättivät). Luulen, että San Jose ottaisi mieluummin Donaton kuin Dumban mukaan kauppaan.
San Josella on suunnilleen 30 miljoonaa sijoitettu top-4 puolustavaan ytimeen, Dumban lisääminen vain pahentaa sitä taloudellisesti. On erittäin mielenkiintoista nähdä mitä Wild saisi vastineeksi Dubnyk ja Donato paketista. Wild ei missään nimessä saa Tomas Hertliä vastineeksi noista kahdesta.
Ainut tapa, jolla Wild saa Hertlin on, jos he luopuvat merkittävistä omaisuuseristä.
Katsomalla Sharksin rosteria, ainoa asia, mitä voin ajatella, on draftpääoman hankkiminen tässä kaupassa. Dubnyk ja Donato paketissa toisen tai kolmannen kierroksen varausvuoroa vastaan?
En edelleenkään ymmärrä, miksi Wild edes shoppailee Ryan Donatoa?
Kuka sanoo ei? – San Jose sanoo ei
Kiitos kaikille, jotka antoivat kaupan tähän artikkeliin!