É oficialmente a época baixa, existe uma maneira melhor de começar do que ter todos vocês a enviar um monte de negócios simulados?
DISCLAIMER: Estas propostas de comércio foram obtidas antes do rascunho, por isso algumas peças foram usadas (rascunho de escolhas) ou movidas (Luke Kunin).
Aqui está a lista de oito trocas simuladas que foram submetidas e não me surpreende que a maioria inclua Matt Dumba. Ele é o maior ativo do Wild na recuperação de um centro top-six. Seu parceiro defensivo Jonas Brodin assinou uma extensão de sete anos, o que é apenas mais uma dica para o Wild enviar o defenseman de 26 anos à direita.
Vamos mergulhar em.
Comércio #1
Aqui está o negócio, o Wild precisa de um centro em troca. Se o Wild aceitasse uma troca por algo que não fosse um centro, teria que ser por um jogador de elite ou um monte de futuros.
Matt Dumba deveria ser uma mercadoria quente, ele tem 26 anos com prazo e em um contrato amigável de equipe para um jogador destinado a sair mais cedo em vez de mais tarde. Já vimos um vislumbre do seu futuro quando ele liderou a liga em golos por um defensor antes da sua lesão no peito no final da época.
Miles Wood é um jogador de seis médios e o primeiro rounder de 2020 é o 20º no total. Acho que isso não chama a atenção do Bill Guerin para ser bem honesto. No entanto, acho que é justo dizer que os Wild estão provavelmente de olho num retorno que é provavelmente mais do que a maioria das equipas estão dispostas a pagar, especialmente com o Dumba’s down year.
Eu honestamente não vejo os Wild e Devils como parceiros comerciais apesar da necessidade de New Jersey de um defensor destro de topo. Eu acho que a única maneira disto acontecer seria um comércio de sucesso que envolvesse Nico Hischier ou a vontade do Diabo de entregar a sua sétima escolha geral.
Duvido muito que os Diabos considerassem até mesmo o comércio de Nico Hischier. E quanto a Matt Dumba, Joel Eriksson Ek, Luke Kunin e uma escolha na primeira rodada de 2020? (Insira o riso aqui, não há como os demônios trocá-lo).
Quem diz não? – Wild diz que não porque eles precisam de um centro de seis pontas, não um centro de seis pontas.
Comércio #2
O meu pensamento inicial era que isto era um pagamento excessivo, mas na verdade eu gosto deste. Eu estaria disposto a fazer este movimento para ter a habilidade de esboçar um de Quinton Byfield, Tim Stutzle, ou Marco Rossi (Agora sabendo os resultados do rascunho com Minnesota obtendo Rossi…)
Rumores dizem que Bill Guerin tem sido desagradável com as ofertas comerciais para Dumba até agora, e Elliotte Friedman notou que o Wild pode não ser capaz de buscar um centro top-six para Dumba.
Os negócios são sobre o valor total, o Wild pode obter o melhor valor de uma negociação Dumba fazendo um movimento através do draft, e obter a habilidade de draft segundo é primordial.
Embora o wild tenha uma parte com um defenseman top quatro, uma das suas melhores perspectivas, e a sua 9ª escolha total, eles teriam a chance de draft segundo e adquirir um centro jovem em Kupari.
No entanto, os Kings definitivamente não aceitam este negócio por várias razões. Em primeiro lugar, eles já têm Drew Doughty nos livros em 11 milhões por mais sete temporadas.
Segundo, eles acabaram de assinar um contrato de quatro anos com Sean Walker. Eles já têm dois defensores de primeira linha à direita que lhes custaram pouco menos de 14 milhões. Se adicionarmos o Dumba, são quase 20 milhões só do lado direito.
Quem diz que não? – Os reis dizem não por causa da profundidade posicional em vez de valor.
Comércio #3
Eu definitivamente gosto deste e acho que eu iria em frente e executaria esta troca se eu fosse o selvagem. Eu acho que em termos de valor, isto é mais do que justo. Matt Dumba poderia estar ao lado de Thomas Chabot no primeiro emparelhamento e dar mais profundidade aos Senadores.
A questão aqui não é se o valor é igual, mas mais se Ottawa precisa de Dumba. Eu não acho que Ottawa precisa necessariamente do Dumba, para ser honesto. Eles estão em modo de reconstrução, e desenhar outro jogador de topo como o Byfield, Stutzle ou Rossi seria enorme para a organização dos Senadores. Eu só acho que eles não aceitam esta profissão quando o Dumba provavelmente entra numa agência gratuita quando o seu contrato termina.
Quem diz que não? – Ottawa diz que não por falta de necessidade.
Comércio #4
Não vejo isso. Eu gosto da idéia de adquirir o Kerfoot, mas isso não envolveria Matt Dumba ou Joel Eriksson Ek. Eriksson Ek tem mais valor dos dois e acho que não faz sentido trocar os dois.
Kerfoot é um centro sólido de terceira linha com potencial de topo de seis e não tenho certeza porque o nome dele está em nenhum rumor. Se eu fosse Bill Guerin, eu ouviria uma oferta de Kerfoot, Dermott e um primeiro rounder para Dumba.
Ultimamente, porém, eu não mando Matt Dumba ou Eriksson Ek para Toronto sem adquirir William Nylander. Enquanto Nylander pode jogar tanto na ala como no centro, acho que ele poderia sobreviver como centro no Minnesota.
Quem diz que não? – Wild diz não porque Eriksson Ek tem mais valor num negócio em torno destes dois jovens centros.
Comércio #5 e #6
Eu acho que o primeiro é justo em termos de valor geral, mas não tenho a certeza se Tampa iria querer Dumba. Eles já têm dinheiro significativo investido em Victor Hedman e Ryan Mcdonagh. Tanto Erik Cernak como Mikhail Sergachev precisam ambos de extensões de contrato que são provavelmente lucrativas. Eu não acho que Tampa tem o espaço de tampa ou a necessidade do Dumba.
Isso não inclui nem mesmo o risco de fazer essa troca por Tampa. O Rascunho de Expansão de Seattle está definido para o próximo verão e eles provavelmente não querem adicionar outro ativo que possa ser exposto no rascunho.
Há muito risco em levar o Dumba junto com as questões óbvias de reingressar jogadores como Cernak e Sergachev. Brayden Point emergiu em um centro top dez e será devido por um aumento significativo de pagamento de duas temporadas a partir de agora de seus atuais $6,75 milhões AAV. Eles precisam olhar adiante e ver o quanto podem investir em seu corpo defensivo.
Precisando o segundo, eu não acho que faça sentido incluir aqueles atacantes na troca. Yanni Gourde é um avançado de seis linhas, enquanto Victor Rask é um centro de quarta linha. Essa troca torna Tampa significativamente pior na próxima temporada em sua busca por uma repetição.
Quem diz não? – Tampa diz que não
Comércio #7 e #8
(Nota: Ambos Donato e Dubnyk foram trocados para San Jose por Draft Picks)
Isso é interessante dada toda a especulação em relação ao comércio entre essas duas equipes. É muito confuso porque mudar Dubnyk para San Jose é uma lixeira a menos que o Wild retenha o salário (nota: eles o fizeram). Eu acho que San Jose preferiria ter Donato do que Dumba envolvido no comércio.
San Jose tem cerca de 30 milhões investidos em seu núcleo defensivo top quatro, adicionando Dumba apenas torna isso pior financeiramente. É muito interessante ver o que o Wild ganharia em troca de um pacote do Dubnyk e do Donato. Não há absolutamente nenhuma maneira do Wild obter Tomas Hertl em troca desses dois.
A única maneira do Wild adquirir Hertl é se eles entregarem ativos significativos.
Olhando para a lista de Sharks, a única coisa que eu posso pensar é em adquirir capital de rascunho nesta troca. Dubnyk e Donato para uma segunda ou terceira escolha?
Ainda não percebi porque é que os Wild estão sequer a comprar o Ryan Donato?
Quem diz que não? – San Jose diz que não
Obrigado a todos que contribuíram com uma troca para este artigo!