Az, hogy mindig pontosan tudod, hol vannak a barátaid, hátborzongató; csak az rendelkezik ilyen adatokkal, aki a megfigyelésben dolgozik. Viszont az, hogy nagyjából tudod, hol vannak, sokkal elfogadhatóbbnak tűnik. Ez a gondolatmenet áll a Facebook Nearby Friends (fokozatos bevezetés alatt) mögött, amely lehetővé teszi, hogy a Facebook-barátaid tudassák veled, hogy nagyjából hol vannak – “környezeti közelség” szerint csoportosítva, ami nagyjából félmérföldes vagy mérföldes különbségekre oszlik, de ennél pontosabban nem. A “Közeli barátok” lenyűgözősége abban rejlik, hogy a Facebook pontosan meg tudja mondani, hol vannak az emberek. Az Apple “Find My Friends” alkalmazása is ezt teszi (ha egy barát engedélyt ad a tartózkodási helyének követésére); a Google Latitude 2009 és 2013 között ugyanezt tette. A Facebook azonban úgy dönt, hogy nem lesz pontos. Még akkor is, ha az eszközeink egyre többet és pontosabban tudnak rólunk elárulni a világnak, mi inkább a pontatlanságot választjuk.
A Foursquare, egy másik helymegosztó alkalmazás (amely arra ösztönzi az embereket, hogy “jelentkezzenek be” a helyekre, hogy “polgármesterré” váljanak) szintén kiadja a Swarmot, amely a barátokat csoportosítja a durva helymeghatározás alapján. A radarpontosság helyett, amit néhány évvel ezelőtt olyan kívánatosnak képzeltünk, mind a Facebook, mind a Foursquare az “elég jóra” törekszik. De nem arról van szó, hogy nem tudják, hol vagy. Hanem arról, hogy szándékosan elmosják a jelet.
Ez egy lenyűgöző rejtély, amely olyan alkalmazásokban is visszhangra talál, mint a Snapchat – amely szándékosan rövid életű fotókat és kommenteket készít – és a Secret, ahol olyan emberek, akiket talán ismersz (barátok és barátok barátai) névtelenül osztogatnak igazságokat, vagy hazugságokat, vagy valamit a kettő között.
Úgy tűnik, hogy összeütköztünk az interneten örökké tárolható 64 bites lebegőpontos számítások abszolút pontosságával, és úgy döntöttünk, hogy bizonyos esetekben inkább homályosak és mulandóak szeretnénk lenni. Az ember találkozik a géppel – és visszavonul attól, amire a gép képes.
Gyanítom, hogy a “homályos helymeghatározás” sokkal népszerűbb lesz, mint a pontos változat, amikor a megosztásról van szó. Bekapcsolhatod a homályos helymeghatározást, és nem kell aggódnod, hogy a barátaid nyomára akadnak, akikkel valójában nem is akartál éppen most találkozni, bármilyen okból kifolyólag. Ilyen értelemben a kérdés, hogy miért nem olyan népszerű a pontos helymeghatározás, nagyjából magától megválaszolja magát: nem akarjuk azt érezni, hogy a zsebünkben lévő okostelefon mindent elárul rólunk a világnak. Azt akarjuk, hogy mi irányítsuk a dolgokat. Ha egy barátunk, aki a környéken tartózkodik, SMS-t küld, és találkozót kér, akkor nemet mondhatunk. Ha csak úgy felbukkan, miközben éppen egy kávéházban beszélgetünk, mert a telefonunk az interneten fecsegett, akkor nem fogunk jó érzéssel viseltetni a barát, a telefon vagy az alkalmazás iránt, amely a problémát okozta. Éppen ezért a Facebook okosan jár el, amikor a Barátok közeli ismerősöket opcionálissá teszi; kifejezetten engedélyeznie kell. A pontosságról a homályosságra (Nearby Friends), a tárolásról az eldobásra (Snapchat) és az azonosításról az anonimitásra (Secret) való áttérés mind-mind arra példa, hogy az általunk használt rendszereket emberibbé – analógabbá, kevésbé digitálissá – tesszük. Ironikus, hogy úgy tűnik, nagyon nagy feldolgozási teljesítményre van szükség ahhoz, hogy kevésbé pontosak legyünk.
Mivel az okostelefonjaink és a hozzájuk táplált és tőlük adatokat átvevő rendszerek a legszemélyesebb tárgyaink – tele van mindazzal, amit tudunk, tervezünk és tettünk -, kellemes szimmetria, hogy ahogy egyre nagyobb teljesítményűvé válnak, úgy tudjuk őket emberibbé tenni: kevésbé pontosak, amikor nem akarjuk, hogy pontosak legyenek, elnézőbbek, ha hibázunk (a navigációs rendszerek már most is végtelenül türelmesek, amikor elkanyarodunk, de még mindig hiányzik az emberi képesség, hogy megértsük, miért, és megfelelően reagáljunk). Mi a következő határ, hogy ezek a kis számítógépek emberibbé váljanak? Automatikusan megérteni, hogy kitől akarunk és kitől nem akarunk telefonhívásokat kapni? Pontos szám helyett inkább azt mondják, hogy “sok” e-mailenk van? A számítástechnikában még mindig vannak éles határok. Ezek emberi formára csiszolása időbe telhet – de az ehhez szükséges erő már rendelkezésre áll.
{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}}
{{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}{{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren