友人がいつもどこにいるのか正確に知ることは不気味です。 しかし、彼らがどこにいるかが大体わかれば、もっと受け入れられると思います。 これは、あなたのFacebookの友達が、彼らがどこにいるのか、「周囲の近さ」によってグループ化され、ハーフマイルやマイルの違いに大別されますが、それ以上正確ではありません。 近くにいる友達」の魅力は、Facebookが人の居場所を正確に教えてくれることです。 Appleの「友達を探す」アプリはそれを実現し（友達が位置追跡の許可を出した場合）、GoogleのLatitudeも2009年から2013年にかけて同じことをしました。 しかし、Facebookは正確でないことを選択した。
位置情報共有アプリの Foursquare も（「市長」になるために場所に「チェックイン」することを奨励している）、Swarm をリリースし、おおよその位置に基づいて友人をグループ化することを発表しました。 数年前に我々が想像したようなレーダー的な正確さではなく、FacebookもFoursquareも「十分」な精度を目指しているのだ。 しかし、彼らはあなたがどこにいるのかを知らないわけではない。 意図的にシグナルをぼかしているのです。
これは魅力的な難問で、意図的に短時間の写真やコメントを作成するSnapchatや、知り合い（友人や友人の友人）が匿名で真実や嘘、あるいはその間の何かを発信するSecretなどのアプリに反響が見られます。
私たちは、インターネット上に永久に保存できる64ビット浮動小数点演算の絶対的な精度に直面し、ある場合には、曖昧で一時的であることを好むことにしたようです。 人間と機械の出会い – そして、機械ができることから後退。
共有に関しては、正確なバージョンよりも「ファジーロケーション」の方がずっと普及するのではないかと思います。 ファジーロケーションをオンにすれば、何らかの理由でちょうどその時に会いたくなかった友人の足跡があなたを追跡することを心配する必要はありません。 ポケットの中のスマートフォンが、自分のことを世界に発信していると感じたくないからです。 私たちは、自分のことは自分でコントロールしたいのです。 近くにいる友人からSMSで「会おう」と言われても、断ることができます。 もし、あなたがコーヒーショップで心を通わせているときに、あなたの携帯電話がインターネット上でおしゃべりしていたために、その友人が突然現れたとしたら、その友人や携帯電話、問題を起こしたアプリに対して良い感情を抱くことはないでしょう。 そのため、Facebookは「近くの友達」をオプトイン方式にし、特にユーザーがそれを有効にしなければならないようにしました。 正確さから曖昧さへの移行（Nearby Friends）、保管から廃棄への移行（Snapchat）、識別から匿名への移行（Secret）はすべて、私たちが使用しているシステムをより人間らしく、よりアナログでデジタルではないものにした例と言えるでしょう。 精度を下げるために、非常に大きな処理能力が必要だと思われるのは皮肉なことです。
スマートフォン、およびスマートフォンに接続しデータを取得するシステムは、私たちが持っている最も個人的なアイテムであり、私たちが知っていることや計画したこと、行ったことがたくさん詰まっていることを考えると、これらがより強力になるにつれ、より人間らしくできるという喜ばしい対称性があります。 この小さなコンピュータをより人間らしくするための次の境界線は何でしょうか？ 私たちが誰からの電話を受けたいか、受けたくないかを自動的に理解すること？ 電子メールの量が正確な数字ではなく、「たくさん」あることを教えてくれる？ コンピューティングには、まだまだ鋭い部分があります。 しかし、それを実現するためのパワーは今、手に入れることができるのです。
{{topLeft}}
{bottomLeft}}
{topRight}
{bottomRight}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Facebookでシェアする
- Twitterでシェアする
- Eメールでシェアする
- LinkedInでシェアする
- Pinterestでシェアする
- WhatsAppでシェアする
- Messengerでシェアする
。