Det är officiellt offseason, finns det ett bättre sätt att starta den än att ha er alla skicka in en massa mock trades?
DISCLAIMER: Dessa handelsförslag kom före utkastet, så vissa delar har använts (draft picks) eller flyttats (Luke Kunin).
Här är listan över åtta mock trades som skickades in och jag är inte förvånad över att de flesta inkluderar Matt Dumba. Han är Wilds största tillgång när det gäller att hämta en topp sex center. Hans försvarspartner Jonas Brodin skrev på en sjuårig förlängning vilket bara är ytterligare en antydan till att Wild skickar ut den 26-årige högerskjutande backen.
Låt oss dyka in.
Trade #1
Här är affären, Wild behöver en center i gengäld. Om Wild skulle acceptera ett byte för något annat än en center måste det vara för en elitvängare eller ett gäng futures.
Matt Dumba borde vara en het vara, han är 26 år med löptid och på ett lagvänligt kontrakt för en spelare som är ämnad att slå igenom förr snarare än senare. Vi såg redan en glimt av hans framtid när han ledde ligan i mål av en back innan hans säsongsavslutande bröstskada.
Miles Wood är en mittsexan yttermittfältare och 2020 års förstaval är 20:e totalt. Jag tror inte ens att detta får Bill Guerins uppmärksamhet om jag ska vara helt ärlig. Jag tycker dock att det är rättvist att säga att Wild förmodligen siktar på en avkastning som förmodligen är mer än vad de flesta lag är villiga att betala, särskilt med Dumbas dåliga år.
Jag ser ärligt talat inte Wild och Devils som bytespartners trots New Jerseys behov av en topp-fyra högerhänt back. Jag tror att det enda sättet som detta skulle kunna hända skulle vara en blockbuster trade som involverar Nico Hischier eller Djävulens vilja att ge upp sitt 7:e totala val.
Jag tvivlar starkt på att Devils ens skulle överväga att handla med Nico Hischier. Vad sägs om Matt Dumba, Joel Eriksson Ek, Luke Kunin och ett förstahandsval för 2020? (Sätt in ett skratt här, det finns inte en chans att Devils byter honom).
Vem säger nej? – Wild säger nej eftersom de behöver en top-six center, inte en middle-six winger.
Trade #2
Min första tanke var att detta var en överbetalning, men jag gillar faktiskt detta. Jag skulle vara villig att göra detta drag för att ha möjlighet att drafta en av Quinton Byfield, Tim Stutzle eller Marco Rossi (Nu när man vet resultatet av draften med Minnesota som får Rossi…)
Rykten säger att Bill Guerin har varit missnöjd med byteserbjudandena för Dumba hittills, och Elliotte Friedman noterade att Wild kanske inte kan hämta en topp-sex center för Dumba.
Trades handlar om det totala värdet, Wild kan få ut det bästa värdet av en Dumba-handel genom att göra ett drag genom draften, och att få möjligheten att drafta som tvåa är av största vikt.
Medans Wild delvis har en topp-fyra back, en av sina bättre prospects och sitt 9:e totala val, skulle de få chansen att drafta som tvåa och förvärva en ung center i Kupari.
Hursomhelst, Kings tar definitivt inte den här affären av flera anledningar. Först och främst har de redan Drew Doughty på 11 miljoner dollar i sju säsonger till.
För det andra har de just skrivit ett fyraårskontrakt med Sean Walker. De har redan två topp-fyra högerhänta backar som kostar dem strax under 14 miljoner. Om du lägger till Dumba blir det nästan 20 miljoner bara på högerkanten.
Vem säger nej? – Kings säger nej på grund av positionsdjup snarare än värde.
Trade #3
Jag gillar definitivt den här och jag tror att jag skulle gå vidare och genomföra det här bytet om jag är Wild. När det gäller värdet tycker jag att det här är mer än rättvist. Matt Dumba skulle kunna vara vid sidan av Thomas Chabot på första paret och ge Senators mer djup.
Frågan här är inte om värdet är lika, utan mer om Ottawa behöver Dumba. Jag tror inte att Ottawa nödvändigtvis behöver Dumba om jag ska vara ärlig. De är i återuppbyggnadsfasen och att dra in ytterligare en toppspelare som Byfield, Stutzle eller Rossi skulle vara enormt viktigt för Senators organisation. Jag tror bara inte att de tar det här bytet när Dumba mer än troligt går in i free agency när hans kontrakt löper ut.
Vem säger nej? – Ottawa säger nej på grund av bristen på behov.
Trade #4
Jag ser det inte. Jag gillar tanken på att förvärva Kerfoot, men det skulle inte innebära Matt Dumba eller Joel Eriksson Ek. Eriksson Ek innehar mer värde av de två och jag tror helt enkelt inte att det verkligen är vettigt att byta ut de två.
Kerfoot är en solid tredje linjens center med topp sex-potential och jag är inte säker på varför hans namn finns med i några rykten. Om jag är Bill Guerin skulle jag lyssna på ett erbjudande om Kerfoot, Dermott och en förstaval för Dumba.
I slutändan skickar jag dock inte Matt Dumba eller Eriksson Ek till Toronto utan att förvärva William Nylander. Även om Nylander kan spela både wing och center tror jag att han skulle kunna överleva som center i Minnesota.
Vem säger nej? – Wild säger nej eftersom Eriksson Ek har större värde i ett byte kring dessa två unga centrar.
Trade #5 och #6
Jag tycker att den första är rättvis när det gäller det totala värdet, men jag är inte säker på att Tampa skulle vilja ha Dumba. De har redan stora pengar investerade i Victor Hedman och Ryan Mcdonagh. Både Erik Cernak och Mikhail Sergachev behöver båda kontraktsförlängningar som sannolikt är lukrativa. Jag tror inte att Tampa har kapacitet eller behov av Dumba.
Detta inkluderar inte ens risken med att göra detta byte för Tampa. Seattle Expansion Draft är planerad till nästa sommar och de vill sannolikt inte lägga till ytterligare en tillgång som kan exponeras i draften.
Det finns för stor risk med att ta Dumba tillsammans med de uppenbara problemen med att återigen skriva kontrakt med spelare som Cernak och Sergachev. Brayden Point har utvecklats till en center på topp tio och kommer att få en betydande löneförhöjning om två säsonger från sin nuvarande AAV på 6,75 miljoner dollar. De måste blicka framåt och se hur mycket de har råd att investera i sin försvarskår.
När det gäller det andra tror jag inte att det är vettigt att inkludera dessa forwards i bytet. Yanni Gourde är en topp-sex forward medan Victor Rask är en center i fjärde linjen. Det bytet gör Tampa betydligt sämre nästa säsong i deras strävan efter en upprepning.
Vem säger nej? – Tampa säger nej
Trade #7 och #8
(Notera: Både Donato och Dubnyk tradades till San Jose för draft picks)
Det här är intressant med tanke på alla spekulationer om handel mellan dessa två lag. Det är mycket förvirrande eftersom flytten av Dubnyk till San Jose är en cap dump om inte Wild behåller lönen (observera: det gjorde de). Jag tror att San Jose hellre vill ha Donato än Dumba inblandad i handeln.
San Jose har ungefär 30 miljoner investerat i sin topp-fyra defensiva kärna, att lägga till Dumba gör det bara värre ekonomiskt. Det är mycket intressant att se vad Wild skulle få i utbyte för ett Dubnyk- och Donato-paket. Det finns absolut inget sätt för Wild att få Tomas Hertl i utbyte mot dessa två.
Det enda sättet för Wild att förvärva Hertl är om de överlämnar betydande tillgångar.
Om man tittar på Sharks laguppställning är det enda jag kan tänka mig att förvärva draftkapital i denna handel. Dubnyk och Donato paket för ett andra- eller tredjeval?
Jag förstår fortfarande inte varför Wild ens handlar Ryan Donato?
Vem säger nej? – San Jose säger nej
Tack till alla som bidragit med ett byte till den här artikeln!