Es ist offiziell die Offseason, gibt es einen besseren Weg, sie zu beginnen, als dass ihr alle einen Haufen Mock Trades einsendet?
DISCLAIMER: Diese Trade-Vorschläge stammen aus der Zeit vor dem Draft, daher wurden einige Teile verwendet (Draft Picks) oder verschoben (Luke Kunin).
Hier ist die Liste der acht Mock Trades, die eingereicht wurden und ich bin nicht überrascht, dass die meisten Matt Dumba beinhalten. Er ist der größte Aktivposten der Wilds, wenn es darum geht, einen Top-Sechs-Center zu finden. Sein Defensivpartner Jonas Brodin hat eine siebenjährige Vertragsverlängerung unterschrieben, was nur ein weiterer Hinweis darauf ist, dass die Wild den 26-jährigen Rechtsschützen abgeben werden.
Lasst uns eintauchen.
Trade #1
Hier ist der Deal, die Wild brauchen einen Center im Gegenzug. Wenn die Wild einen Trade für etwas anderes als einen Center akzeptieren würden, müsste es für einen Elite-Winger oder einen Haufen Futures sein.
Matt Dumba sollte eine heiße Ware sein, er ist 26 Jahre alt und hat einen teamfreundlichen Vertrag für einen Spieler, der eher früher als später ausbrechen wird. Wir haben bereits einen Blick auf seine Zukunft geworfen, als er vor seiner Brustverletzung, die die Saison beendete, die Torschützenliste der Liga anführte.
Miles Wood ist ein Mittel-Sechs-Flügelspieler und der 2020-Erstklässler ist insgesamt 20. Ich glaube nicht, dass Bill Guerin das überhaupt mitbekommt, um ehrlich zu sein. Ich denke jedoch, dass man sagen kann, dass die Wild wahrscheinlich eine Gegenleistung anstreben, die mehr ist, als die meisten Teams zu zahlen bereit sind, insbesondere angesichts von Dumbas schlechtem Jahr.
Ich sehe die Wild und die Devils ehrlich gesagt nicht als Handelspartner, obwohl New Jersey einen rechtshändigen Top-4-Verteidiger braucht. Ich denke, die einzige Möglichkeit, dass es dazu kommt, wäre ein Blockbuster-Trade, der Nico Hischier einbezieht, oder die Bereitschaft der Devils, ihren 7. Gesamtpick abzugeben.
Ich bezweifle stark, dass die Devils Nico Hischier überhaupt handeln würden. Wie wäre es mit Matt Dumba, Joel Eriksson Ek, Luke Kunin und einem Erstrundenpick für 2020? (Lachen hier einfügen, die Devils werden ihn auf keinen Fall tauschen).
Wer sagt nein? – Die Wild sagen nein, weil sie einen Top-Six-Center brauchen, keinen Middle-Six-Winger.
Trade #2
Mein anfänglicher Gedanke war, dass das ein zu hoher Preis ist, aber eigentlich gefällt mir dieses Angebot. Ich wäre bereit, diesen Schritt zu machen, um die Möglichkeit zu haben, einen von Quinton Byfield, Tim Stutzle oder Marco Rossi zu dopen (jetzt, wo ich weiß, wie der Draft ausgeht, wenn Minnesota Rossi bekommt…)
Gerüchte besagen, dass Bill Guerin mit den bisherigen Trade-Angeboten für Dumba unzufrieden war, und Elliotte Friedman bemerkte, dass die Wild vielleicht nicht in der Lage sind, einen Top-Six-Center für Dumba zu holen.
Bei Trades geht es um den Gesamtwert, die Wild könnten den besten Wert aus einem Dumba-Trade herausholen, indem sie einen Zug durch den Draft machen, und die Möglichkeit, den zweiten Draft zu bekommen, ist von größter Wichtigkeit.
Während die Wild mit einem Top-Vier-Verteidiger, einem ihrer besseren Prospects und ihrem 9. Erstens haben sie bereits Drew Doughty für 11 Millionen für sieben weitere Spielzeiten unter Vertrag.
Zweitens haben sie gerade Sean Walker für vier Jahre unter Vertrag genommen. Sie haben bereits zwei Top-Vier-Rechtshänder-Verteidiger, die sie knapp 14 Millionen kosten. Wenn man Dumba dazu nimmt, sind das fast 20 Millionen allein auf der rechten Seite.
Wer sagt nein? – Die Kings sagen nein, weil sie auf der Position mehr Tiefe als Wert haben.
Trade #3
Dieser Trade gefällt mir definitiv und ich denke, ich würde diesen Trade durchführen, wenn ich die Wilds wäre. Ich denke, was den Wert angeht, ist das mehr als fair. Matt Dumba könnte neben Thomas Chabot auf der ersten Position spielen und die Senators mit mehr Tiefe versorgen.
Die Frage ist hier nicht, ob der Wert gleich ist, sondern eher, ob Ottawa Dumba braucht. Ich glaube nicht, dass Ottawa Dumba unbedingt braucht, um ehrlich zu sein. Sie befinden sich im Wiederaufbaumodus, und die Verpflichtung eines weiteren Topspielers wie Byfield, Stutzle oder Rossi wäre für die Organisation der Senators von großer Bedeutung. Ich glaube einfach nicht, dass sie diesen Trade eingehen, wenn Dumba nach Ablauf seines Vertrages höchstwahrscheinlich in die Free Agency geht.
Wer sagt nein? – Ottawa sagt nein, weil es keinen Bedarf gibt.
Trade #4
Ich sehe es nicht. Ich mag die Idee, Kerfoot zu erwerben, aber es würde nicht Matt Dumba oder Joel Eriksson Ek beinhalten. Eriksson Ek ist der wertvollere von beiden, und ich glaube nicht, dass es wirklich Sinn macht, die beiden zu tauschen.
Kerfoot ist ein solider Third-Line-Center mit Top-Six-Potenzial, und ich bin mir nicht sicher, warum sein Name in irgendwelchen Gerüchten auftaucht. Wenn ich Bill Guerin wäre, würde ich mir ein Angebot von Kerfoot, Dermott und einem Erstrunden-Spieler für Dumba anhören.
Allerdings würde ich weder Matt Dumba noch Eriksson Ek nach Toronto schicken, ohne William Nylander zu erwerben. Während Nylander sowohl Flügel als auch Center spielen kann, denke ich, dass er in Minnesota als Center überleben könnte.
Wer sagt nein? – Die Wild sagen nein, weil Eriksson Ek in einem Handel mit diesen beiden jungen Centern mehr Wert hat.
Tausch #5 und #6
Ich denke, der erste ist fair in Bezug auf den Gesamtwert, aber ich bin nicht sicher, dass Tampa Dumba haben will. Sie haben bereits viel Geld in Victor Hedman und Ryan Mcdonagh investiert. Sowohl Erik Cernak als auch Mikhail Sergachev brauchen Vertragsverlängerungen, die wahrscheinlich lukrativ sind. Ich glaube nicht, dass Tampa den Platz für Dumba hat oder ihn braucht.
Dabei ist das Risiko, das dieser Handel für Tampa mit sich bringt, noch gar nicht berücksichtigt. Der Seattle Expansion Draft ist für den nächsten Sommer angesetzt und sie wollen wahrscheinlich keinen weiteren Vermögenswert hinzufügen, der im Draft ausgesetzt werden kann.
Es gibt zu viel Risiko, Dumba zu nehmen, zusammen mit den offensichtlichen Problemen, Spieler wie Cernak und Sergachev neu zu verpflichten. Brayden Point hat sich zu einem Top-Ten-Center entwickelt und wird in zwei Jahren eine deutliche Gehaltserhöhung gegenüber seinen derzeitigen 6,75 Millionen Dollar AAV erhalten. Sie müssen nach vorne schauen und sehen, wie viel sie es sich leisten können, in ihr Defensivkorps zu investieren.
Bezüglich des zweiten Punktes denke ich nicht, dass es Sinn macht, diese Stürmer in den Handel einzubeziehen. Yanni Gourde ist ein Top-Six-Stürmer, während Victor Rask ein Center der vierten Reihe ist. Dieser Handel macht Tampa in der nächsten Saison deutlich schlechter in ihrem Streben nach einer Wiederholung.
Wer sagt nein? – Tampa sagt nein
Trade #7 und #8
(Anmerkung: Sowohl Donato als auch Dubnyk wurden für Draft Picks nach San Jose gehandelt)
Das ist interessant angesichts all der Spekulationen über den Handel zwischen diesen beiden Teams. Es ist sehr verwirrend, denn der Wechsel von Dubnyk nach San Jose ist ein Cap Dump, es sei denn, die Wild behalten das Gehalt ein (Anmerkung: das haben sie). Ich denke, dass San Jose lieber Donato als Dumba in den Handel einbeziehen würde.
San Jose hat ungefähr 30 Millionen in seinen Top-Vier-Defensivkern investiert, die Hinzufügung von Dumba macht das finanziell nur noch schlimmer. Es ist sehr interessant zu sehen, was die Wilds als Gegenleistung für ein Dubnyk- und Donato-Paket bekommen würden. Es gibt absolut keine Möglichkeit, dass die Wild Tomas Hertl als Gegenleistung für die beiden bekommen.
Die einzige Möglichkeit für die Wild, Hertl zu bekommen, ist, dass sie erhebliche Vermögenswerte abgeben.
Wenn ich mir den Kader der Sharks anschaue, kann ich mir nur vorstellen, dass sie in diesem Handel Draft-Kapital erwerben. Dubnyk und Donato im Paket für einen Zweit- oder Drittrundenpick?
Ich verstehe immer noch nicht, warum die Wild überhaupt Ryan Donato einkaufen?
Wer sagt nein? – San Jose sagt nein
Danke an alle, die einen Trade zu diesem Artikel beigetragen haben!